Visi kūriniai buvo skirti atnaujinti įrašą superherojų žanre, tačiau „Fantastic Four“ visiškai atsiskleidė pusiaukelėje.
„ Fantastiškame ketverte“ (2015 m.) Reed Richards (Milesas Telleris) yra jaunas genijus, kurio moksliniai siekiai yra lengvi metai prieš jo mokytojus. Nepakankamai įvertintas atstumtasis Ridas užmezga mažai tikėtiną partnerystę su klasės draugu Benu Grimmu (Jamie Bellu), vieninteliu asmeniu, skatinančiu jauno Reedo vienminčius mokslinius užsiėmimus. Pusę dešimtmečio pora stengiasi sukurti teleportacijos įrenginį, demonstruodami savo prototipą vietinėje mokslo mugėje - kurią teismai gąsdina iš vietos mokslo bendruomenės, tačiau atkreipia žvaliosios daktarės Franklin Storm (Reg. Cathey) dėmesį. kas mano, kad Reedos išradimas yra raktas į tarpdimensinių kelionių nulaužimą.
Audra įdarbino Reedą prisijungti prie savo paties sūnaus Johnny (Michaelas B. Jordanas), įvaikino dukrą Sue (Kate Mara) ir ekscentrišką technikos prodiuserį Victorą von Doomą (Toby Kebbellą) kuriant „Kvantinius vartus“, tikėdamiesi panaudoti šį planą kelionei į neatrastų pasaulių, kuriuose žmonija gali surinkti naujas energijas. Tačiau kai Reed ir jo kolegos išradėjai nusprendžia keliauti per Kvantinius vartus anksčiau nei numatyta, „Planet Zero“ avarija kiekvienam iš jų palieka siaubą keliančias genetines mutacijas - kurios, panaudotos didesniam labui, suteikia jauniesiems išradėjams galios tapti superherojų komanda.
Nepaisant nerimastingų apžvalgų ir (dabar) pasenusių efektų, Tim Story „Fantastic Four“ adaptacijos nuo 2000-ųjų vidurio buvo sėkmė kasoje: „20th Century Fox“ uždirbo daugiau nei 500 milijonų dolerių pasaulinėje kasoje iš bendro 230 milijonų dolerių serijos biudžeto. Paspauskite laiko, kad galėtų sukurti naują filmą „Fantastiškas ketvertas“ (kad teisės negrįžtų „Marvel Studios“), „Fox“ užsakė „Kronikos“ režisieriui Joshui Trankui atnaujinti franšizę - tikėdamasis, kad jaunasis režisierius sugebės suderinti tą patį linksmybių balansą., drama ir spektaklis, kuris jo pirmakursiui debiutavo hitu. Deja, atlikus „Fantastic Four“ perkrovimą, Trank'as pasiekė daugiau galimybių suvokti, todėl filmas tapo nelygus visais įmanomais būdais (personažas, istorija ir specialieji efektai). Blogiausia, kad „Fantastinis ketvertas“ žlunga dėl pagrindinio bet kokio superherojaus adaptacijos tikslo:jaudinančios pramogos.
Filmas pradedamas ant stiprios kojos kaip kontempliatyvi mokslinės kilmės istorija, išskyrus keletą „ant nosies“ padarytų karikatūrų (ypač iš suaugusiųjų Reedo gyvenime) ir kuria unikalius ir nuoširdžius santykius, į kuriuos Trankas iš pradžių investuoja. Užuot privertęs Reedą ir Sue‘ą įsitraukti į komiksų romaną, „Fantastic Four“ tyrinėja poros jaunatvišką draugystę ir dalijasi atradimo troškimu. Panašiai, kai Michaelio B. Jordano ir Kate Mara vaidinimas kaip brolis ir (įvaikinta) sesuo internete pasirodė prieštaringai vertinamas, faktinė veikėjų, kartu su jų tėvu, dinamika yra tikra - atspindinti įvairovę, egzistuojančią daugelyje šiuolaikinių šeimų.. Nepaisant Viktoro von Doomo saugomos ir ciniškos asmenybės, Trank'as suteikia subtilių žvilgsnių į žavesį ir intelektą, kuris Viktorą pavertė Franklin Storm komandos vertybe,taip pat ne Reedos atspindys, o ne nuobodi ikikvarikio karikatūra.
Vis dėlto, įvykus tikrajai avarijai ir tituluotiems herojams atrandant savo sugebėjimus (protingu momentu, apimančiu realaus pasaulio siaubą, kuo staiga tapo šie draugai), beveik visam kruopščiam pagrindui, kurį „Trank“ padėjo, kenkia greitai judantys mokymai. montažai ir sukinta charakterio raida. Veiksmų rinkiniai nesibaigia iki paskutinės kovos, kuris taip pat yra skausmingai trumpas ir, patikėk ar ne, ne toks kūrybingas kaip 2005 m. Filmas.
Žanre, kuris buvo užvaldytas tuščio stiliaus, perdėto substancijos CGI spektaklio, pagrįstas „Fantastic Four“ filmas (kuriame didelis dėmesys skiriamas personažams, o ne super galingoms kovoms) galėjo būti laukiamas tempo pakeitimas; vis dėlto, įpusėjus taškui, Trank'as stengiasi išmokėti viską, ką iš pradžių sumanė, melodramatinėmis sąveikomis, nepakankamai paruoštais pasakojimais ir netyčia įgyvendinantį keturkojį.
Nepakartojama Trank'o filmo kokybė ypač nuvilia tuo, kad aktoriai suteikia autentiškumo tradiciškai animacinių filmų herojams - su niuansuotų „Teller“, „Jordan“, „Mara“ ir „Bell“ spektaklių vaizdais. Ilgesniame filmo pjūvyje, kuriame pasakojimas iš tikrųjų nagrinėja suskaidytas draugystes, neužtikrintumą ir susidorojimo mechanizmus, įvykstančius po jų „Quantum Gate“ avarijos, aktoriai galėjo užginčyti juostą dėl sudėtingų (ir modernių) tarpasmeninių dramų superherojų pasakojimai (panašūs į tai, ką anksčiau matėme „Tamsos riterio“ trilogijoje, „Man of Steel“ ir „Captain America: The Winter Solider“, be kita ko). Vietoj to, Trankas įšvirkščia savo veikėjus (ir antagonistus) į nuoširdžią antrąją pusę, kuriai būdingos klišės, akį rėžiantis dialogas,niūrus Timo Blake'o Nelsono (kuris kramto gumą tiek pat laiko, kiek kramto dekoracijas) laiko, taip pat švaistomas Toby Kebbell's Doctor Doom (neatsižvelgiant į atvėsusio kostiumo dizainą) darbas.
Didžiausias filmo nusivylimas yra tas, kad Kebbell'io įkandin pavaizduotas Viktoras pavaizduotas, kai veikėjas vėl pasirodo kaip „Doctor Doom“ - paverčiant vieną geriausių „Marvel“ ir intelektualiausių blogybių į neįtariamą beprotišką žmogų su keistais motyvais - piktadarį, kuris neatspindi ar vystyti pagrindines temas arba komandos sujungimo procesą. Doom'o vaidmenį trečiajame veiksme dar labiau apsunkina pernelyg sudėtingas planas, kuris nenustato scenos apdovanojamam finaliniam mūšiui ar daug išnaudoja titulinius herojus ir jų individualius sugebėjimus.
3D „Fantastic Four“ leidimas po konversijos buvo atšauktas prieš mėnesį iki savaitgalio atidarymo, tai reiškia, kad Trank'o filmas rodomas tik standartiniame 2D formate. Atsižvelgiant į santūrų filmo veikėjų pastatymą, užuot sukėlę CGI pandemiją, žiūrovai turėtų pateisinti savo lūkesčius dėl didžiojo ekrano įspūdžio. Kaip ir likusiame filme, CGI naudojimas taip pat nevienodas - drastiškai skiriasi jo kokybė: nuo galingų vaizdų iki atviro „Hokey“ ir juokingų efektų bei kaskadininkų darbo.
Johnny žibintuvėlio efektas ir „The Thing“ modelis (toli nuo Michaelio Chiklio, esančio guminiame kostiume) yra gan įtikinami, tačiau, nepaisant „Nematomos moters“ vardo, Sue ikoninis sugebėjimas nėra ypač ryškus (ir yra retai naudojamas). Užuot tai dariusi, Mara praleidžia didžiąją dalį savo CGI ekrano laiko išlaikydama plūduriuojančius jėgos lauko burbulus - tai efektas ir sugebėjimas, kuris filme nedaro jokio įspūdžio. Galiausiai Reed'o lankstumas (ir tempimas) yra pakankamas saikingai; tačiau pastovūs veikėjo, ypač jo odos, arti vaizdai užklupo nepaprastą slėnį su tiesiogine data CGI. Viskas pasakytina: net ir tiems žiūrovams, kurie tiesiog nori pamatyti linksmą didžiojo ekrano superherojaus veiksmą, nepakanka spektaklio ar slidžių vaizdų, kad būtų galima pateisinti tikrąją kelionę į teatrą.
Jo akivaizdoje Joshas Trank'as susidūrė su nepagrįstu „Fantastic Four“ prodiusavimo posūkiu ir galbūt nėra visiškai atsakingas už gremėzdišką „Fantastic Four“ teatrališką pjūvį, tačiau po intriguojančio pirmojo veiksmo perkrovimas vis dar kelia nusivylimą. Bet kokį prestižą, kurį režisierius uždirba per anksti, griauna netvarkingas finalas - įdomūs personažai ir išgalvotos mokslinės fantastikos idėjos verčiamos į nuobodų, suplanuotą ir plokščią animacinių filmų komiksų šabloną. Visi kūriniai buvo skirti atnaujinti įrašą superherojų žanre, tačiau „Fantastic Four“ visiškai atsiskleidė pusiaukelėje. Atrinkti žiūrovai gali pažvelgti į visus filmo trūkumus, paisydami pakartotinio paleidimo (iššvaistyto) potencialo,tačiau šis 2015 m. perkrovimas niekuo prasmingai neišsiskiria iš dabartinių superherojų filmų pasiūlos - ir, siekdamas būti kitoks, nepateikia net pagrindinių (skaitykite: atleistinų) popkorno pramogų.
PRIEKABA
_____________________________________________________________
„Fantastinis ketvertas“ veikia 100 minučių ir yra įvertintas PG-13 už smurtą mokslo ir veiksmo srityje bei kalbą. Dabar vaidinu teatruose.
Žemiau komentarų skiltyje praneškite mums, ką galvojote apie filmą. Jei matėte filmą ir norite aptarti išsamią filmo informaciją, nesijaudindami, kad jį sugadinsite nematę, kreipkitės į mūsų fantastinių keturių spoilerių diskusiją. Norėdami išsamiai aptarti „Screen Rant“ redaktorių filmą, netrukus patikrinkite, ar mūsų „Fantastic Four“ epizode yra „SR Underground“ transliacija.
Mūsų įvertinimas:
2 iš 5 (gerai)