Dougas Limanas sako, kad esant tinkamoms aplinkybėms jis būtų pasirengęs grįžti į „DC League Dark“ ar kitą intriguojantį projektą. Filmų „The Bourne Identity“, „Rytojaus kraštas“ ir „American Made“ režisierius buvo ne kartą išbandęs komiksų superherojų žanrą. Pirmiausia jis buvo prijungtas prie „Gambit“, kurį paliko 2016 m. Rugpjūčio mėnesį, norėdamas dirbti „Dark Universe“ (tuometiniame dabartinis „Justice League Dark“ titulas), tik vėliau išsiskirs su DC praėjusių metų pradžioje.
Antgamtiška, siaubą skleidžianti komanda, „Justice League Dark“ filmo galimybė „Warner Bros.“ kortelėse buvo nuo pat DCEU pradžios. Iš pradžių Guillermo del Toro buvo prisirišęs rašyti ir galbūt režisuoti, tačiau paliko 2015 m. Viduryje. Limanas pasistūmėjo, bet išvyko 2017 m. Gegužės mėn. Dėl neišsamaus scenarijaus ir dirbo prie kito filmo „Chaoso ėjimas“. Nors dabar jis prarado du pagrindinius kūrybinius elementus, filmas vis tiek lieka būsimame DC skalėje, o tai rodo, kad net atsižvelgiant į visas „Warner Bros“ įvykusias teisingumo lygos korekcijas, vis tiek planuojama tai įvykti.
Tiesą sakant, įvykdžius visus tuos pokyčius, nenuostabu, jei galėtų grįžti keli prarasti režisieriai. Kai „Screen Rant“ neseniai kalbėjo su Limanu apie jo naują „Jumper“ pagrindu sukurtą „YouTube Red“ seriją „Impulsas“, paklausėme jo tolesnio susidomėjimo filmu ir franšize, kuriai Limanas atrodė optimistiškai.
Minėjote, kad anksčiau jums buvo siūlomi ir prisirišę prie superherojų filmų, o pernai akivaizdžiai palikote „Justice League Dark“. Nuo to laiko DC įvyko keletas didelių pokyčių - atsirado nauja vadovybė, o Walteris Hamada, kuris tai daro dabar, turi didelį siaubo foną. Taigi man kilo klausimas, ar yra jūsų šansų ar susidomėjimo grįžti prie to filmo ar kito DC filmo, atsižvelgiant į tai, kiek viskas pasikeitė?
Būčiau tam atvira. Aš turiu labai priešingą požiūrį į tai, kaip aš kuriu daiktus, ir nenoriu jų daryti taip, kaip kiti žmonės. Žinote, „Impulsas“ yra originali supervalstybė, kurią galite įsivaizduoti ir vis tiek patenkinti. Nes akivaizdu, kad yra keletas dalykų - tu gali būti originalus, meniškas, o ne … Dalis priežasčių, kodėl egzistuoja klišės, yra ta, kad jie patenkina žiūrovus, todėl mano, kaip kino kūrėjo, iššūkis visada buvo padaryti tai, kas tikrai originalu ir vis tiek visiškai patenkinti dideliu komerciniu lygiu, kurį, manau, padarėme su „Impulse“, ir man būtų tikrai įdomu tai padaryti DC pasaulyje, jei atsirastų tinkama medžiagos dalis.
Nuo Limano pasitraukimo iš „Dark“ „DC Films“ daug kas pasikeitė. „Justice League“ kasos nesėkmė lėmė esminį krypties pasikeitimą - Walteris Hamada, anksčiau dirbęs magiją „The Conjuring“ ir IT srityje, perėmė kūrybinę kryptį. Tai suteikė DCEU tam reikalingą lyderystę, kuri, tikiuosi, rodo likimo pasikeitimą ir didesnę kino kūrėjų laisvę; kišimasis į studiją buvo seniai minima režisierių problema, nes tokie kaip „Savižudžių būrys“ ir „Teisingumo lyga“ labai pasikeitė postprodukcijoje, o daugelis filmų, tokių kaip „Tamsus“ ir „Blykstė“, išgyveno kelis kūrybinius kūrinius, vis dar merdėdami vystymosi pragare.
Galiausiai Limanas neįsipareigoja dėl galimybės grįžti, tačiau aiškiai rodo, kad jis būtų tam atviras, jei atsirastų tinkamas projektas. Panašu, kad kliūtys yra logistinės; jis tikrai žino platų superherojų pasakojimų mastą, nes jo nauja laida „Impulsas“ yra labiau pagrįstas supervalstybių paėmimas (šiuo atveju teleportacija) ir, vis dėlto, paliko „Dark“ dėl plėtros pakabinimo.
Jei jis konkrečiai grįš į „DC Films“ ar „ Justice League Dark“, tai nebus porą metų, nes neseniai paaiškėjo, kad „Edge of Tomorrow 2“ yra gamybos pradžios data ir tai gali būti kitas „Liman“ filmas.
Kitas: „DC Films“ naujoji galva yra puikus žmogus išsaugoti DCEU