„ Justice League“ filmas atrodo paskutinis Zacko Snyderio seriale - ir patikėkite, DC filmų visatai dėl to blogiau. Studija mažai ką pasakė apie jų planus po „Justice League“, aišku, ne apie finansinę ar kritinę kurso korekciją, kurios buvo tikimasi būti ant „Wonder Woman“ kulnų. Kadangi Zackas Snyderis nematė filmo nuo to laiko, kai pasitraukė, ir atsižvelgiant į tai, kiek Jossas Whedonas ir WB pakeitė jo pjūvį, DC filmo visatą pradėjęs žmogus turi nežinomą vaidmenį savo ateityje - jei toks yra iš viso suplanuotas.
Tiems, kurie manė, kad Zackas Snyderis visada yra problema ne tik dėl savo tono, bet ir dėl viso pasakojimo būdo, „Justice League“ atrodė puiki proga tai įrodyti. Atsižvelgiant į reakcijas į „Justice League“ „Frankenstein-ed“ tapatybę (ir kai kurias apgailėtinas KG nesėkmes), problema niekada nebuvo tokia paprasta. Gerbėjams, reikalaujantiems, kad būtų išleista „Snyder“ teisingumo lygos versija, filmas, turėjęs pradėti DC, naudodamasis „Snyder“ sėkmėmis, sutriuškino jį į dulkes.
Tačiau pasibaigus Snyderio „trilogijai“, pagaliau galima pamatyti, ką jis iš tikrųjų tikėjosi pasiekti savo teisingumo lygos istorija ir kaip PB galėjo tapti didžiausiu jų priešu. Snyderiui vėlu paversti „Aquaman“ kita „Wonder Woman“, tačiau, atsižvelgiant į studijos priimtus sprendimus, jie galėjo taip giliai perprasti Snyderio viltis dėl „Justice League“, kaip ir komiksų gerbėjai, ekspertai, tinklaraštininkai ir kino žiūrovai..
SUSIJEDS: „Justice League“ akimirkos yra VISOS Jossas Whedonas
Snyderio „Marvel-esque“ vaidmuo buvo neteisingai pateiktas nuo pat pradžių
Nepakankamai teigiama, kad žvelgiant atgal, spekuliacijos ir gandų platinimas visiškai sukrėtė Zacko Snyderio, PB ar kito žmogaus ketinimus kurti „DC filmų visatą“ nuo pat pradžių. Pagrindinė priežastis yra ta, kad nedaugelis galėjo įsivaizduoti, kad Snyderis ar DC NE imituoja (skaitykite: kopijuoja) „Marvel“ formulę. Tačiau kai Snyderis ir PB patvirtino, kad plieno žmogus buvo įkurtas visatoje, kuriame gyveno kiti DC herojai, spekuliacijos grįžo į tai, kaip greitai „Marvel“ „bendros visatos“ kilmės istorijos bus nukopijuotos prižiūrint Snyderiui, net ir tada, kai plieno žmoguje buvo nedaug. kitų herojų įrodymai.
Vietoj to, filmas parodė, kokie superherojų filmai gali būti DC - ne kokie jie turi būti, ar viso to, ko turėtų tikėtis žiūrovai. Jie parodė, kad buvo girdėta rimtų superherojų paklausa, įrodyta naudojant „The Dark Knight“.
Bet ten, kur Nolano istorija buvo neįtraukianti, tegul Snyderis palieka atviras duris antgamtinio, antžmogiško ir ateiviško - ir tų filmų kūrėjų, kurie galbūt norėtų jais pasivaikščioti, istorijoms.
Kai „Batmanas prieš Supermeną“ buvo paskelbtas kitu „Snyder“ filmu, tie, kurie teigė, kad PB greitai seka savo bendrą visatą, tvirtino, kad naujas Batmanas buvo pirmas žingsnis jį paleidus. Kai kur kiti kritikavo begėdišką, godų siekį atkartoti „Marvel“ kasą, „praleisdami“ būtinus veiksmus (tuos, kuriuos „Marvel“ ėmėsi). Nuo to laiko visi dalyviai pripažino, kad „Snyder“ „Supermeno“ serija tapo komanda tik tada, kai bandė pasirinkti „Man of Steel 2“ antagonistą.
Kartą kažkas paklausė "o jei tai būtų Betmenas?" kelio atgal nebuvo. Kiekvienas „DC Comics“ gerbėjas gali suprasti kodėl, nes vienas žmogus, nebijantis stoti prieš Supermeną, visada buvo Betmenas … ir vienintelis tarp jų galėjo atsistoti „Wonder Woman“.
„Warner Bros.“ davė nykščius, aiškiai pajutęs (kaip galiausiai padarė daugelis gerbėjų), kad vyresnis, ciniškas, kraštutinumas, Franko Millerio manymu, „Batman“ yra pakankamai šviežias „Nolano“ pasirinkimas, kad gerbėjai galėtų taip greitai priimti. Bruce'ui Wayne'ui ir Diana Prince'ui organiškai patekus į Supermeno istoriją, iš tikrųjų buvo tik viena vieta, kuriai visa tai galėjo …
„Snyder“ teisingumo lyga yra viena istorija, o ne visata
„Plieno žmogus“ buvo pirmasis Zacko Snyderio filmas „Supermenas“. Tiesioginis jo tęsinys „Betmenas V Supermenas“ pristatė „Tamsos riterį“, kad Supermenas būtų atsakingas už ankstesnį filmą. Ir galiausiai, abiejų ankstesnių filmų įvykiai visi atvedė į „Justice League“ - vienija didžiuosius DC herojus kaip teminę ir logišką išvadą, kuris reiškė šviesesnės ateities atėjimą (vis dėlto tai buvo planas).
Viena pasakotojo istorija pasakojama vienu stiliumi trijuose filmuose su pradžia, viduriu ir pabaiga. Vis dėlto „Marvel“ ir Josso Whedono sėkmė užklupus visą filmo lentelę jau pakreipė pokalbį kartu su įvarčio postais. Tai reiškė, kad Snyderio filmai niekada nebuvo vertinami dalimis, nes tai buvo pelninga susiskaldžiusio režisieriaus filmų serija, gana paplitusi Holivude, bet kaip visa visata. Kaip ir Snyderis, taip ir DC, kiekvienas herojus, filmas ir filmo kūrėjas priverstas laikytis kūrybiškai ir kanoniškai.
Išskyrus tai, kad DC filmų visata ne taip susiformavo … nes tai niekada nebuvo skirta. Pakankamai blogai, kad šis objektyvas reiškė, jog Snyderio pasiekimai ir kūrybiškumas padėjo visiškai nepastebėti. Tačiau atlikus teisingumo lygos pakeitimus ir pjūvius, akivaizdžiai nustumiantys pirminę Snyderio viziją mėgdžioti kažką panašesnio į „Marvel“ stilių, PB galėjo padaryti kitą „Wonder Woman“ neįmanomą.
2 puslapis: „Snyder“ teisingumo lyga galėjo pradėti kitą DC etapą
1 2