Panašu, kad kapitonas „Marvel“ tampa labiausiai skaldančiu MCU filmu - ir be jokios tikros priežasties. Po 11 metų „Marvel Studios“ pagaliau kuria solo filmą, kuriame vaidina moteris superherojė. Iš esmės tai yra visos MCU priešaknis, sukurtas 1990-aisiais ir kuriame Samuelis L. Jacksonas ir Clarkas Greggas yra pasenę Nickas Fury ir Philas Coulsonas. Be to, tai yra esminis žingsnis keliaujant į labai lauktus „Keršytojus: Pabaigos žaidimą“. Tikimasi, kad kapitonas Marvelas atliks svarbiausią vaidmenį kovoje su Thanos.
Deja, „Marvel“ gerbėjų bendruomenėse kapitonas Marvelas tampa nepaprastai prieštaringas. Kai kuriose interneto vietose net neįmanoma minėti filmo, net jei diskusija netampa skundų litanija, nes žmonės plaka nuo visko - nuo radikalaus feminizmo iki siaučiančio skandalo. Kai kurie skundžiasi, kad „Marvel“ taip vėlai pristatė per galingą herojų, tarsi MCU herojų galios lygis laikui bėgant visų pirma palaipsniui nedidėjo. Natūralu, kad tai tik nedidelė, bet balsinga gerbėjų mažuma, tačiau tai pradeda gadinti diskusijas įvairiose gerbėjų bendruomenėse.
Kai kurie baiminasi, kad pasikartos „Ghostbusters“ efektas, o blogas PR lems prastą kasos veiklą; o galbūt tokia reakcija, kokia paliko „Žvaigždžių karų“ gerbėjus, karčiai pasidalijo po „Žvaigždžių karų: paskutiniai džedai“. Bet ne tik tos baimės yra pervertintos, šiuo atveju troliai yra sugalvoti dėl nieko.
Brie Larsonas tapo keistai skaldantis
Brie Larson skundžiamasi visa litanija: priekabose ji nepakankamai šypsosi, neturi perdėto superherojaus kūno, ji nepakankamai žino apie personažą. Daugelis šių klausimų yra keistoki ir, tiesą sakant, šiek tiek seksistiniai, užsimenantys, kad kapitonas Marvelas pirmiausia turėtų egzistuoti kaip akių saldainis. Kaip per linksmą „Photoshopped“ vaizdą pabrėžė pati Larson, vyrai vyrai tradiciškai vaizduojami kaip stoikai, tad kodėl moterys herojai turėtų nuolat šypsotis fotoaparate? Naujausios TV laidos atskleidė, kad filmas yra toks pat humoro turtingas, kaip ir bet kuris kitas „Marvel“ filmas, o pirmosios reakcijos įvertino „bičiulių policininko“ šurmulį tarp Larsono kapitono Marvelio ir Jacksono Nicko Fury. Taigi panašu, kad ši konkreti reakcija buvo per anksti.
Tai sieja faktas, kad pati Brie Larson yra feministė. Kai kurie gerbėjai teigia prieštaraujantys idėjai, kad „Marvel“ pasamdė politiškai balsingą aktorių, tačiau šis argumentas yra ydingas; Joshas Brolinas įrašė Donaldo Trumpo „Twitter“ pranešimus „Thanos“ balsu, Chrisas Evansas buvo toks atviras, kad sakė „Esquire“, kad jam buvo patarta, jog tai gali pakenkti jo karjerai, o Markas Ruffalo yra žinomas politinis kampanijos dalyvis aplinkosaugos klausimais. Atrodo, kad visi šie aktoriai gauna nemokamą leidimą, o tai rodo, kad tikroji problema yra tai, kad skundo pateikėjai arba nemėgsta moters politinės veiklos, arba kad jie prieštarauja feminizmui. Žinoma, prieštaraujant feministės aktorei, vaidinančiai Carol Danvers, yra tikra ironija; komiksuose Danvers pati yra žymi feministė, o jos originali superherojaus tapatybė - „ponia Marvel“- buvo skirtas kaip apgalvotas politinis pareiškimas. Kapitoną „Marvel“ daugiausia įkvėpė populiarus Kelly Sue DeConnick komiksų leidimas, kuris buvo ypač feministinis. Taigi „Marvel“ iš esmės vaidino pagal tipą.
Kai kurie gerbėjai nejuokingai apkaltino Brie Larsoną nesąžiningumu, visiškai iškreipdami žodžius iš konteksto. Pavyzdžiui, interviu su Marie Claire ji išsakė norą, kad jos spaudos dienos būtų įtraukesnės. Štai ką pasakė Larsonas:
"Maždaug prieš metus pradėjau atkreipti dėmesį į tai, kaip atrodė mano spaudos dienos, ir kritikus, peržiūrėjusius filmus, ir pastebėjau, kad tai atrodo nepaprastai baltas vyras. Taigi, aš kalbėjau su dr. Stacy Smithu iš USC Annenberg Inclusion Initiative, kuris kartu tai patvirtinęs tyrimas. Eidamas į priekį, nusprendžiau įsitikinti, kad mano spaudos dienos buvo įtraukesnės. Po pokalbio su jumis, kino kritike Valerie Complex ir keliomis kitomis spalvingomis moterimis, atrodė, kad jos nebuvo visos. gauti tas pačias galimybes kaip ir kiti. Kai kalbėjausi su patalpomis, kurios to nesuteikė, jie visi turėjo skirtingus pasiteisinimus “.
Tai vargu ar yra klaidinga klaida; Larson problema yra ne ta, kad ji nenori žiūrovų auditorijoje matyti baltų vyrų, o tai, kad ji nori matyti moteris, vyrus ir bet kokio rasės žmones. „Ko aš ieškau, tai pritraukti daugiau vietų prie stalo“, - ji buvo priversta patikslinti. "Niekas neatima kėdės. Prie stalo nėra mažiau vietų, tiesiog daugiau vietų prie stalo". Ir tai toli gražu ne vienintelis pavyzdys, kai Larson žodžiai buvo ištraukti iš konteksto, norint ją užpulti; kai ji įrašė juokingą vaizdo įrašą apsimesdama, kad nežino, kas yra kapitonas Marvelas, begalė „YouTubers“ žmonių apsimetė, kad ji rimtai.
Kaip gerbėjai bando pakenkti kapitonui Marvelui
Kai kurie gerbėjai neperžengia kritinių komentarų ribų ir aktyviai bando pakenkti kapitono „Marvel“ kasos pasirodymui. Kol kas tikrai yra dvi atakos linijos. Pirmasis buvo sąmoningai neteisingai skaitęs kasos projekcijas, o tai rodo, kad tikimasi, jog filmas pasirodys blogai ir net bombarduos kasoje. Tai klaidingas argumentas, nes iš ankstyvų vertinimų matyti, kad kapitonas Marvelas savo atidarymo savaitgalį siekia daugiau nei 100 milijonų JAV dolerių, o tai reiškia, kad jis pralenks tokius kaip „Kapitonas Amerika“: „Žiemos kareivis“ ir „Geležinis žmogus“. Kai kurie teigia, kad filmas turėtų būti vertinamas kaip nesėkmė vien dėl to, kad jis nenumatytas įveikti „Juoda pantera“ - iki šiol daugiausiai uždirbančių MCU solinių superherojų filmų, tačiau šiuo požiūriu net „Kapitonas Amerika: pilietinis karas“ yra nesėkmė.
Tada yra supuvę pomidorai. „Troliai“ jau peržiūri filmo bombardavimą, nors nė vienas iš jų jo dar nematė, visi klaidingai bandydami priversti jį atrodyti taip, lyg filmas turėtų bėdų. Atidžiai pažvelgus į komentarus paaiškėja, kad dauguma jų yra susiję su Larsono politika arba su neva „dienotvarke“, supančia kapitoną Marvelą, ir daugelis jų yra iš žmonių, kuriems akivaizdžiai nebuvo įdomu žiūrėti filmą iš pradžių.
2 puslapis: Kodėl kapitono Marvelo ginčai nebus svarbūs
1 2