Filmas „ Juodoji našlė “ išmoko iš „Marvel Comics“ klaidų. Pastarąjį dešimtmetį „Marvel Studios“ transformavo Holivudą, paversdamas superherojus - ištisus dešimtmečius apgaubtais - paeiliui populiarių hitais. Viskas baigėsi šių metų „Avengers: Endgame“, kuris pasiekė „Avatar“ rekordą kaip visų laikų didžiausias filmas.
„Marvel“ netrūksta medžiagos, iš kurios būtų galima dirbti. Jie turi daugiau nei 50 metų vertų komiksų, į kuriuos reikia atkreipti dėmesį, įskaitant keletą mylimiausių ir įtakingiausių visų laikų istorijų. Bet, svarbiausia, jie ne tik turi visus pasisekimus, kad galėtų įkvėpti; jie taip pat gali išmokti svarbių pamokų iš visų klaidų, kurias per kelis dešimtmečius padarė komiksų leidėjas. Juodoji našlė pateikia puikų pavyzdį; personažą sukūrė pats Stan Lee, jis spausdinamas nuo 1964 m. ir tikrai turėtų būti laikomas vienu pagrindinių keršytojų. Visa tai nutiko, kad ilgiausiai trukusi „Black Widow“ serija „Marvel Unlimited“, kurią parašė Nathanas Edmondsonas, pasirodė tik 20 numerių. Kuo „Marvel Comics“ suklydo visus šiuos metus?
Toliau slinkite, kad skaitytumėte toliau. Spustelėkite žemiau esantį mygtuką, kad pradėtumėte šį straipsnį greitai peržiūra.
Pradėk dabar
„Juodosios našlės“ kovos spaudoje buvo strateginės „Marvel“ klaidos rezultatas. Komiksų leidėjas paprastai bandė pabrėžti Natasha Romanoff vaidmenį „Marvel“ visatoje, daugiausia dėmesio skirdamas jos santykiams su kitais superherojais, tokiais kaip „Žiemos kareivis“, „Daredevil“, „Geležinis žmogus“, „Wolverine“ ar „SHIELD“. Nesunku suprasti, kodėl „Marvel“ pasirinko šį pasirinkimą; teoriškai tai leidžia jiems prisijungti „Black Widow“ prie stipresnio prekės ženklo, tikiuosi, kad padidins jos pardavimus. Tačiau problema ta, kad juodai našlei tikrai nesuteikiama galimybė atsistoti ant savo dviejų kojų, išsiugdyti savo unikalius pagalbinius veikėjus.
Be išimčių, stipriausi solo superherojų prekės ženklai yra tie, kur serialo vedėją supa gerai išvystyti antriniai personažai ir piktadariai. „Supermenas“ mėgsta Loisą Lane'ą ir Lexą Luthorą - personažus, kurie yra tokie pat ikoniški ir garsėja kaip pats „Steel of Man“; Žmogaus vorų meilės gyvenime yra nepamirštamų vardų, tokių kaip Mary Jane ir Gwen Stacy, ir jis prisiima klasikinius priešus, tokius kaip „Venom“ ir „Green Goblin“; Betmenas turi visą Šikšnosparnių šeimą ir galbūt geriausią komiksų nesąžiningų galeriją; ir „Daredevil“ turi Foggy Nelsonas, „Kingpin“ ir „Elektra“. Kiekvienas iš šių herojų egzistuoja savo pasaulyje, unikaliame kontekste, kuris nepriklauso nuo jų sąveikos su kitais nusistovėjusiais superherojais. „Marvel Comics“ retai suteikė juodąjai našlei galimybę kurti savo kontekstą,todėl jos knygos jautėsi priklausomos nuo kitų superherojų.
„Black Widow“ priekaba leidžia visiškai aiškiai suprasti, kad „Marvel Studios“ pasimokė iš šios klaidos. Priekaba pripažino Natašos Romanoff santykių su herojais, tokiais kaip Hawkeye ir Nickas Fury, tvirtumą, jis visą dėmesį skiria naujiems pagalbiniams veikėjams, kuriuos filmas pristatys MCU. Jis pereina nuo labiau tradicinio Natašos konteksto - filmo „Avengers“ - į visiškai naują. Ir tik taip turėtų būti; šis filmas turi atsistoti ant savo dviejų kojų ir jaustis vertas kaip „Juodosios našlės“ filmas, suteikiantis unikalų įspūdį apie Natašą, užuot pasinaudojęs jos esamu vaizdavimu. Ir kas žino - nors pačios Natašos istorija eina į pabaigą, galbūt Jelena Belova žiūrovus nugalės kaip įpėdinė, veikianti visai kitame kontekste be keršytojų?