„Marvel“ ir „DC“ palyginimai niekada nesiliaus, pereidami nuo skydo ir puslapių pasaulio prie filmų ir televizijos, kai abi kompanijos vis dažniau pradeda savo personažus link didesnio popkultūros pyrago su filmais ir TV laidomis.
Tačiau nors „Marvel“ per pastarąjį dešimtmetį suklestėjo ir pasikeitė - kartu su „Sony“ ir „FOX“ sėkmingai sukūrusios savo „Žmogaus-voro“ ir „X-Men“ franšizes kartu su savo „Spider-Man“ ir „X-Men“ franšizėmis, DC pristatė tik naują ir įsimylėjusią „Batman“ franšizę šalia dviejų žaliųjų „Green“ nesėkmių. Žibintas ir Supermenas grįžta. Tai įvyko dar prieš „Man of Steel“ finansinę sėkmę ir šurmuliuojantį DCU grąžinimą į televizorių su „Arrow“ CW, ir dabar atrodo, kad DC patronuojanti įmonė „Warner Bros.“ pagaliau rado (arba, pakartotinai -rasta) noras žaisti pasivyti.
Praėjusią savaitę mes jums pasakėme, ką „Warner Bros.“ Generalinis direktorius Kevinas Tsujihara sakė apie naujausią „Tamsos riterio“ įsikūnijimą būsimame Betmeno / Supermeno filme per pristatymą Amerikos banko „Merrill Lynch“ žiniasklaidos, komunikacijos ir pramogų konferencijoje, tačiau jis taip pat kalbėjo apie bendrą DC vietą „Warner“ verslo plane ir konkrečiai. vadinamas „Plieno žmogaus“ tęsiniu „Betmenas prieš Supermeną“.
„Mes turime Betmeną vs. „Supermenas“ pasirodys 2015 m., Tačiau ateinančiais mėnesiais bus daug pranešimų apie būsimus filmus, televiziją, žaidimus ir plataus vartojimo gaminius, kurie bus iš DC. (…) DC tikrai paliečia daugelį mūsų verslo dalių ir yra svarbi strategijos dalis, kaip mes augsime toliau “,
Pasibeldimas į „Warner Bros.“ visada buvo tas, kad jie nėra pakankamai ambicingi, kalbėdami apie potencialios karvės grynaisiais pinigais naudojimą, kuris yra nuolatinės srovės sąrašas, o jie mielai rizikuoja tokiuose filmuose kaip „Sucker Punch“ ir „Jack the Giant Slayer“, arba jie laikosi apsaugos antklodė, kuri yra „Hario Poterio“ franšizė, todėl tai yra gera žinia - darant prielaidą, kad ji išsipildys.
Liūdnas faktas yra tas, kad nors „Supermenas“, „Wonder Woman“, „Žaliasis žibintas“ ir „Flash“ visi kelia savo unikalią riziką ir naudą, daugiausiai „Warner Bros“. “ tų personažų kūrimas dideliuose ir mažuose ekranuose buvo užpildytas viešais startais ir sustojimais (įvairiais „Wonder Woman“ projektais, pirmyn ir atgal per „Justice League“ projektą ir kt.), pažadais ir nusivylimais per daugelį metų.
Galima būtų manyti, kad Betmeno / Supermeno komandos filmas reiškia pokyčius DCU atžvilgiu; šiek tiek ambicijų, rodančių mums, kad iš tikrųjų yra planas. Bet tiek, kiek „pavargusio ir nuvargusio“ Betmeno įtraukimas į rinkinį atrodo žingsnis link „Justice League“ filmo, tai taip pat šiek tiek sustiprina, kad Supermenas liktų nuo žemės.
Tą patį galima pasakyti ir apie sprendimą „The Flash“ pridėti prie rodyklės. Pastarasis buvo sėkmingas CW, bet paprastai nebuvo sėkmingas, ir jis sulaukia daug džiaugsmo, nes viskas, kas susiję su komiksais, paprastai būna, bet ar Barry Allenas ateina į „Star City“ kartu su keliomis DCU atsarginėmis dalimis, siekdamas paversti tą „buzz“ į žiūrovų, ar tai tas ir DC bandymas sukurti mišrų ir platų pasaulį DC veikėjams per televiziją? Šiuo metu mes nežinome, nes DC net iki galo neįsipareigoja padaryti „The Flash“ atskiru serialu 2014 m.
Mes norime tikėti, kad taip bus ir kad „Warner Bros.“ kuria pasaulį ir kad jie pagaliau yra pasirengę visapusiškai panaudoti šį turimą nuostabų šaltinį; bet ta erzinimų, šnabždesių ir paleidimo bei sustabdymo istorija juos prakeikia. „Marvel“ išsisuka, kai mus erzina, nes mes žinome, kad galų gale, jie pristatys. Daugeliu atžvilgių DC dar to nenustatė.
Juokingiausia tai, kad televizija net nėra tokia didelė rizika (lyginant). Su „Arrow“ ir „Smallville“ (kuri taip pat buvo sėkminga CW) yra nusistovėjusi auditorija, o jei pasirodymas nepavyksta, tai yra nedidelis juodas ženklas ant smakro, rodantis DC savybes, tačiau tai nėra toks staigus finansinis smūgis. Be to, „Warner Bros.“ galėtų lengvai naudoti televiziją kaip įrodomąją vietą, prisijungdamas prie savo televizijos pasaulio ir savo kino pasaulio taip, kaip „Marvel“ bando padaryti su „SHIELD“ atstovais, tik DC galėjo tai padaryti su savo superherojais, darant tai būdas, kuris, be abejo, būtų ekonomiškesnis ir naudingesnis jų pasirodymams.
Gal vienas iš tų būsimų pranešimų, kad Tsujihara erzino, bus kažkas panašaus į tai, arba „Justice League“ direktorius ir sąrašuose. Galbūt jie imituos „Marvel“ ir pasodins į savo Whedoną panašų savo tėvą, kuris galėtų veikti kaip jungiamoji jėga kino ir televizijos visatoje, kuriai jie yra iš tikrųjų ir viešai pasiryžę. Galbūt jie loš save, kaip daro „Marvel“, bet kol to nepadaro, tikėjimo trūkumas sukelia tikėjimo trūkumą.