5 priežastys, kodėl HBO budėtojai yra verti komiksų tęsinio (ir 5 kodėl ne)
5 priežastys, kodėl HBO budėtojai yra verti komiksų tęsinio (ir 5 kodėl ne)
Anonim

Pirmasis (o gal ir vienintelis) „Watchmen“ televizijos laidos sezonas baigėsi HBO. Ši laida seka mažiau nei žvaigždžių atvaizduotą grafinį romaną, kurį režisavo Zackas Snyderis dar 2009 m. Tiek tas filmas, tiek ši serija yra pagrįsta (laisvai ar kitaip) to paties komiško mini serialo / grafinio romano pagrindu. Alano Moore'o ir Dave'o Gibbonso vardas, išleistas 1986 ir 1987 m. Ši knyga laikoma vienu iš komiškų žanrų šventų graudų. Originalo gerbėjai istoriškai vertina ir vertina savo brangų pasakojimą. Tai suprantama.

Nors prieš devynerius metus Snyderiui nepavyko sirgaliai, HBO ir Damonui Lindelofui galėjo pasisekti, bent jau keliais būdais, nors visiškos sėkmės gali būti neįmanoma pasiekti. Štai penkios priežastys, dėl kurių HBO serialas yra vertas komiksų tęsėjas, ir 5 priežastys, dėl kurių jis vis dar kelia problemų.

10 verta: pakaitinė istorija

Kaip ir originalioje istorijoje, HBO serija įgyja sudėtingą, tačiau patikimą, pakaitinę istoriją, kurioje gali būti dedami jo veikėjai. Ši istorija yra tiesioginė pakaitinės istorijos atšaka, kurią iš pradžių pateikė Moore'as ir Gibbonsas.

Grafiniame romane „Amerika laimi Vietnamo karą“ (kaip minėta laidoje) Nixonas prezidento pareigas eina daugiau nei dvi kadencijas, o daktaro Manheteno dalyvavimas dar labiau padidina šaltąjį karą nei vien tik branduolinės bombos. Serija puikiai išlaiko ir naudoja šią pakaitinę istoriją, kartu pridėdama savo detalių, įskaitant kitos baltosios valdžios grupės „Cyclops“ buvimą.

9 Problemiška: ledi Trieu

Nors Lady Trieu istorija „Watchmen“ sezono finale yra labai naudinga, ji iki pat galo palieka neatsakyta į keletą per daug klausimų, kad būtų visiškai patenkinta kaip naujas personažas. Mini serijoje „Watchmen“ visi personažai yra pristatomi ir jiems pateikiamos reikšmingos istorijos prieš prasidedant pasakos kulminaciniam veiksmui.

Trieu yra kur kas mažiau subalansuotas kaip personažas. Ji iškelia papildomų klausimų, nes šou pristatoma tiek daug naujų personažų, tačiau jie yra tobulinami viso pasirodymo metu ir ne tik pabaigoje.

8 Verta: natūrali aplinka

Skirtingai nuo Zacko Snyderio filmo, kuris labai stengėsi, kad ekrane atrodytų kaip komiksų knyga, Lindelofas daug dirbo, kad apgautų ne jo išvaizdą, o komikso jausmą. Turėdamas plačią pakaitinę istoriją, Moore'o ir Gibbonso istorija visada atrodė taip, tarsi šie neįtikėtini personažai egzistuotų labai realiame ir patikimame pasaulyje.

Išskyrus kelis Jupiterio link, didžioji HBO serijos dalis vyksta Tulsoje, gatvėse, kurios atrodo labai panašios į tas, kurias žmonės eina kasdien. Tai labai sėkmingai atitinka originalios istorijos jausmą.

7 Probleminis: Danas Dreibergas / Nite Owl

Gerbėjams apžvelgiami visi išlikę herojai iš originalios Moore'o ir Gibbonso pasakos, išskyrus Dan Dreiberg „Nite Owl“. Žiūrovams sakoma, kad jis yra kalėjime už Keene įstatymo pažeidimą (neužsiregistravęs dirbti kaip superherojus), tačiau tai atrodo kaip neapdorotas sandoris, kai visi kiti, knygos pabaigoje išgyvenę kelionę po Antarktidą, gali pasirodyti kažkokie.

Tęsiniuose gerbėjai mėgsta matyti daugiau ryšio su tais, kuriuos jie sekė anksčiau. Dano labai trūksta, net kai jo technologija (labas Archie) pasirodo be jo.

6 Verta: kaukių naudojimas

Grafiniame romane nagrinėjama daugybė budrių žmonių, nusprendusių dėvėti kaukes, psichologijos. Televizijos laida puikiai paverčia kitokiu objektyvu kaukių dėvėjimo kultūrą, uždengdama maskuotes jos policijos pajėgoms, o ne tiems, kurie patys vykdo budrius kryžiaus žygius.

Kasdienių policijos pajėgų kaukės taip pat veikia kaip skambutis į klasikinį grafinio romano viršelį. Kaukės, kaip ir viršelis, yra labai ypatingas ir ryškus geltonos spalvos atspalvis.

5 Probleminiai: nenaudingi personažai

Moore'as ir Gibbonsas į savo istoriją sukrauna daug personažų, tačiau visi yra svarbūs, o visi yra ten dėl tam tikros priežasties. Deja, vienas HBO serijos finale neatsakytas užuomina supa naują užmaskuotą budrumą, kurį internetas pavadino „Lube Man“, dėl jo sugebėjimo be vargo nuslysti į kanalizaciją, dėvint odai nepralaidžią sidabrinę aprangą.

„Tepalo žmogus“ pasirodo tik vieną kartą, o nei jis, nei jokie kiti įkalčiai apie jį vėl nebebūna rodomi ekrane. Keistas istorijos papildymas, kuris šiaip buvo nepaprastai gerai suplanuotas.

4 Verta: sesers naktis ir stiklas

Jie abu gali būti policijos detektyvai, o ne kaukėti herojai, tačiau sesuo naktis ir žvilgsnio stiklas yra verti kaukėtų personažų palikuonys, kuriuos dar 1980-aisiais pristatė Moore'as ir Gibbonsas.

Jie turi realių istorijų, šeimų ir problemų, kuriomis grindžiami jų, kaip kaukėtų herojų / policijos, veiksmai. Jie kovoja ne tik kovodami už teisingumą, bet ir santykiuose su kitais bei supančiu pasauliu, kaip tai darė puslapyje Nite Owl, Ozymandius, Silk Spectre ir kiti.

3 Probleminis: Adrianas Veidtas ir jo vienatvė

Adrianas Veidtas ar Ozymandius, nes jis yra žinomas kaip „herojus“, yra paliktas šiek tiek per daug vienas, kad jaustųsi naujoje serijoje. Nors grafinis romanas baigiasi tuo, kad dauguma žmonių sutaria neišdarinėti Niujorko dėl taikos pasaulyje, destruktyvus ir įtaigus personažas paliekamas jo pačių Antarktidoje ilgam laikui, kol daktaras Manhattanas vėl jį aplankys.

Galima pagalvoti, kad bent jau Laurie su savo naujomis pareigomis FTB galėjo labiau domėtis jo veiksmais, nes ji taip intymiai žino apie jo ankstesnį probleminį elgesį.

2 Verta: teisingumas su gaubtu

Grafinis romanas ir HBO serialai iš tikrųjų susipina Angelos Abar senelio Willo Reeveso užkulisiuose. Čia spektaklis sukuria vertą personažo, kurio kilmė puslapyje liko paslaptinga, užkulisius.

Istorija ne tik turi prasmę originaliam personažui, bet ir veikia, kad pastumtų televizijos laidos siužetą. Visa „Watchmen“ istorija ir istorija apdovanota šiomis detalėmis ir ryšiais.

1 Probleminis: daktaras Manhetenas Rūpinimasis žmogumi

Originalios „Watchmen“ istorijos pabaigoje, daktaro Manheteno valstybės: „Aš pavargau nuo žemės. Šie žmonės. Aš pavargau pakliūti į jų gyvenimo raizginį“. Tai yra priežastis, kodėl jis išvyksta į Marsą. Tai yra priežastis, kodėl jis mano, kad reikia susikurti savo gyvenimo formas, kad jos skirtųsi nuo žmonių, kurias jis paliko. Nors daktaro Manhattano buvimas yra pagrindinis dalykas, aptartas televizijos laidoje, ir jo santykiai su Angela Abart ekrane yra įtikinantys, aiškių paaiškinimų, paaiškinančių jo jausmus gyvenimui žemėje, niekada nėra. Jis gali rūpintis tik Angela, bet ji bent jau yra sutikusi žmones.