Gerai, kad visi žinome, kad tai vyksta. Populiariausias „Žmogus-voras“ piktadarys „ Venom“ grįžta į didįjį ekraną. Jį vaidins Tomas Hardy, filmą režisuos Rubenas Fleischeris, o siužeto metu Venomas išsiskirs prieš … um …
… Na, o ne Žmogus-voras. Nepaisant to, kad „Venom“ dažniausiai yra žinomas kaip „Spidey“ piktadarys, ir nepaisant stulbinančio „Marvel“ naujosios laidos „Žmogus-voras: grįžimas į namus“ populiarumo, panašu, kad ši naujoji „Venom“ versija nebus „Marvel“ kino visatos dalis, taigi neturi nieko bendra su Tomo Hollando „Spidey“. O gal „Venom“ filmas yra „toje pačioje realybėje“, bet „ne MCU“ ar panašiai. Tai painu. Bet kuriuo atveju, esmė ta, kad „Žmogus-voras“ nebus filme, o tai reiškia, kad „Venom“ prireiks kažkokio antagonisto, kad būtų galima pritvirtinti aštrius savo prekės ženklo dantis.
„Venom“ yra piktadarys, o ne didvyris. Jis gali teigti, kad yra didvyris, bet taip nėra. Atsižvelgiant į tai, koks nuodingas Venomas yra tas, kuriam jis priešinasi savo paties filme, reikės tūkstantį kartų blogiau, kad Eddie Brocko „mirtini gynėjo“ instinktai būtų sutvarkyti - arba „antagonistas“ turės būti tikrasis herojus. Tačiau, kaip paaiškėja, „Venom“ aštrus dantimis šypsena iš tikrųjų padarė jį nemažai priešų per daugelį metų, pradedant nuo kitų simbiotų ir baigiant technologijomis paremtais superviliais iki piktų korporacijų. Pažvelkime į 15 potencialių filmų „Venom“.
15 Carnage
Gerai, kad šis akivaizdus. Carnage yra vienas populiariausių komiksų personažų, kuris dar nemokėjo jo filmuoti. Nuo to laiko, kai sukosi „Venom“ filmo idėja, nepaisant visų jo formų, didžiulė gerbėjų spėliojimų dalis visada buvo susijusi su tuo, kas vaidins Cletus Kasady (su kai kuriais aktoriais, tokiais kaip Cameron Monaghan, net reiškiantys susidomėjimą šia dalimi), masinis žudikas, kuris nugrimzta į „Venom“ simbiotikų nerštą ir eina žudynių šėlsmą per Niujorką - žudymo šėlsmas, toks išsisklaidęs, toks katastrofiškas, kad „Venom“ ir „Žmogus-voras“ iš tikrųjų susitelkia jo sustabdymui.
Rimtai, idėja pristatyti Carnage filme „Venom“ yra akivaizdi. Taigi akivaizdu, kad Carnage įtraukimas į filmą jau yra patvirtintas. Kaip išliks skerdynių veiksniai sklype, dar teks pamatyti. Tuo tarpu vien todėl, kad Carnage pasirodys, dar nereiškia, kad jis bus vienintelis antagonistas filme, todėl panagrinėkime, su kokiomis kitomis grėsmėmis gali susidurti „Venom“.
14 Toksinas
Ei, klausyk. „Venom“ ir „Carnage“ nėra vieninteliai simbiotai, skriejantys aplink Žemę. Kaip „Carnage“ simbiotą pagimdė „Venom“, „Carnage“ užaugino naują simbiotą, pavadintą „Toxin“, kuris yra kiek galingesnis, jei ne dar labiau. Bet kadangi „Venom“ simbiotas, prisirišęs prie veidmainiško, kerštingo vyro, pavyzdžiui, Eddie Brocko, ir „Carnage“ simbiotas, prisirišęs prie neatskleisto lunatiko, „Toxin“ simbiotas vietoj jo buvo pririštas prie padoraus vyro, šeimos vyro, policininko, kurio vardas buvo Patrickas Mulliganas. Prisirišimas prie „Toxin“ simbioto su jo mirtinais žmogžudystės impulsais iš esmės sugriauna Mulligano gyvenimą, nes jis, bandydamas išnaudoti savo naujas galias, yra priverstas palikti savo žmoną ir negimusį vaiką.
Jei toksinas būtų rodomas filme „Venom“, jis galėtų būti įdomus Brocko kontrapunktas ir gana unikalus antagonistas. Sakykime, kad „Toxin“ simbiotas nekontroliuojamas ir beprotiškai žudomas, kad Brokas (ne toks jau geras žmogus), norėdamas išgelbėti gyvybes, turi nuleisti Mulliganą (tikrą žmogų). Tai įtikinami dalykai.
13 Žiuri
Vieną kartą „Venom“ išsiveržė iš „Vault“ - aukštųjų technologijų kalėjimų komplekso, skirto laikyti superviliuose. Sumušdamas „Venom“ atsitiktinai nužudė vieną iš apsaugos darbuotojų. Oi. Eddie Brockas apgailestauja dėl šio sprendimo, nes paaiškėja, kad tas sargybinis, vardu Hugh Taylor, yra galingo generolo Orwello Tayloro sūnus.
Na, generolas Tayloras, trokšdamas keršto už sūnaus mirtį, įdarbina krūvą sūnaus draugų ir bendradarbių. Tada generolas atiduoda jiems sunkiąją artileriją ir Starko ginklus ir siunčia juos sunaikinti „Venom“. Nors vargu ar žiuri vaidins kaip pagrindinius filmo piktadarius, neabejotinai yra didelis potencialas, kad jie pasirodys turėdami nedidelį piktadarį, galbūt kaip įmonių finansuojama streiko jėga, skirta pašalinti „Venom“.
12 Shriek
Ei, kaskart, kai matai Carnage, Shriek paprastai nėra labai toli. Frances Louise Barrison turi garsaus manipuliavimo galią, taigi ir jos vardą, tačiau jos svarbesnis ir pavojingesnis sugebėjimas yra tai, kad ji sugeba patekti į tamsiausias žmonių mintis ir išlaisvinti savo neigiamas emocijas - baimę, pyktį, neapykantą - sukeldama šias mintis. emocijas į paviršių, ir sukelia chaosą jos pabudimas.
Shriek daugiausia yra „Spider-Man“ piktadarys, tačiau jos įtraukimas į šį sąrašą yra susijęs su ilgamečiu romantišku ryšiu su Cletus Kasady. Tai tikrai nėra sveiki santykiai ir nėra nuoseklūs, tačiau atrodo, kad abu nuolat vienas kitą atranda. Shriek nėra visiškai toks pat žmogžudiškas kaip Carnage, tačiau ji artima, ir abu dažnai matomi vienas šalia kito vykdant siaubingus veiksmus. Jos asociacija su Carnage paprastai priešinasi Venom.
11 JAV vyriausybė
Sunku įsivaizduoti, kad vyriausybė būtų per daug laiminga dėl tokio vaikino kaip Eddie Brock, besisukiojančio „Venom“ simbioze ir žudantį žmones, o policijos pajėgos nebūtų daug laimingesnės. Tačiau nors policija tiesiog norėtų nuimti „Venom“, vyriausybė greičiausiai norėtų savo mažo gabalėlio to simbiotinio pyrago - ir ten viskas gali pradėti pasidaryti labai nemaloni.
Visiškai įmanoma, kad filme „Venom“ gali prireikti kelių užuominų iš naujausių komiksų „Agent Venom“, kuriuose JAV vyriausybė įgavo simbiotą, ir Eugenijaus „Flash“ Thompsono, panaudojusio jį kaip lauko agentą, užuominų. Filme šią siužetinę liniją galima būtų užsiminti apie Eddie Brock; galbūt vyriausybė įpareigoja Broką į simbiotą, o gal jie bando sugauti Broką ir atskirti simbiotą nuo jo savo reikmėms. Bet kuriuo atveju rezultatai greičiausiai bus nepatogūs.
10 Kai kurių dokumentinių filmų kūrėjų
Trumpas gerbėjų filmas „Tiesa tiesa žurnalistikoje“, kurį prodiusavo Adi Shankaras, režisavo Joe Lynchas, o Ryanas Kwantenas vaidino kaip Eddie Brockas, sukėlė gana didelį sujudimą, kai jis prieš keletą metų pasirodė internete. Šiandien „Žurnalistikos tiesa“ yra geriausias iki šiol kinematografiškai vaizduojantis „Venom“. Siužetinėje linijoje vaizduojamas prancūzų dokumentikos ekipažas, kuris atvyksta į Niujorką dokumentuoti reporterio Eddie Brocko pasakojimo, tik tam, kad pamažu išardytų tamsią Brocko susukto alter ego sąmokslą.
Tiesa žurnalistikoje buvo pakankamai populiari, kad, kaip pranešama, Adi Shankar pateko į „Sony“ trumpąjį potencialių „Venom“ režisierių sąrašą, todėl vaidybinio filmo, pritaikančio istoriją, idėja nėra abejonė. Dėl viso ilgio filmo prasminga būtų Brocką pavadinti „pagrindiniu veikėju“, o filmų kūrėjus - kaip „antagonistus“, kurie nusivylę jo vengimu, drovumu ir keistais įpročiais. Galbūt filmui tęsiantis, režisieriai galėjo pradėti bandyti išnaikinti Brocko paslaptį, kurioje Venom užkliūva.
9 Ji-Venom
Prieš tai, kai Eddie Brockas buvo beprotiškai apsėstas nužudyti Žmogų-vorą, jis iš tikrųjų turėjo žmoną Anne Weying, stabilią ir sėkmingą advokatę, kuri ją išgarsino, kai Brokas pradėjo keistis. Negaliu sakyti, kad ją kaltiname: turbūt seniai išgirsite, kai jūsų vyras kiekvieną vakarą prie pietų stalo giedojo apie tą prakeiktą vorą-žmogų. Tačiau po metų Weying buvo sušaudyta, ir Eddie suskubo ją „išgelbėti“, surišdamas jai dalį savo „Venom“ simbiodo. Rezultatas buvo „She-Venom“, nepaprastai nestabilus piktadarys, kuris nedelsdamas (ir žiauriai) nužudė visus savo agresorius.
Jei filme „Venom“ norisi, kad jo esmė būtų labai asmeniškas konfliktas, čia yra daug galimybių dirbti. Brokas ne tik kad būtų įsimylėjęs Aną, bet ir būtų visos jo kaltės sukūrimas žudikės „She-Venom“, sukeliantis emocinį krūvį tarp jųdviejų.
8 Simbiotų invazija
Žinoma, visada yra tikimybė, kad filmas „Venom“ gali visiškai pasibaigti, ir kad Niujorke bus imtasi svetimų simbiotų invazijos. Arba „Klyntar“, nes tai yra tikrasis jų vardas. Kadangi nežinome, kokia bus simbioto kilmė filme ar kaip jis pateks į Žemę, pasakyti sunku.
Pagal šį scenarijų būtų galima manyti, kad „Venom“ (o gal ir „Carnage“) simbiotas pirmiausia bus nusiųstas į Žemę, galbūt, kad įvertintų situaciją ir nustatytų, ar kitas Klyntaris turėtų sekti. Tai tikrai neprilygsta komiksams, kur „Klyntar“ iš tikrųjų turėtų būti taikios varžybos, tačiau tai nereiškia, kad tai nebus ta kryptis, kuria vadovaujasi filmas.
Kita vertus, visada yra tikimybė, kad filmas išvengia viso svetimo potipio ir vietoj to pasiima „Ultimate Spider-Man“ …
7 Galutinis Benas Reilly
Ne, mes nekalbame apie tą Beną Reilly, geriau žinomą kaip Scarlet voras. Tai Benas Reilly yra „Ultimate Spider-Man“, jauno laboratorijos asistento, dirbusio su gydytoju Kurtu Connorsu, veikėjas. „Ultom Visatoje“ „Venom“ simbiotas yra ne ateivis, o dirbtinė gyvybės forma, skirta gydyti vėžį.
Įvykus visam „Venom“ incidentui, Benas Reilly paslėps ieškinio pavyzdį. Tada jis ir Connorai dirba kartu kurdami naują organizmą. Vienas Benas didžiuojasi, kad jį vadina „ mažuoju Benu “. Deja, tai baigiasi vampyrišku žvėrimi, kuris išeina iš laboratorijos ir tampa Carnage. Oi.
Bet kokiu atveju, jei filme „Venom“ simbiotui būtų naudojama žmogaus sukurta kilmė, tada Benas Reilly (ar panašus geros sąmonės antagonistas) galėtų pasirodyti.
6 Džekas O'Lanternas
Eddie Brocko „Venom“ įkūnijimas neturi daug ryšio su šiuo vaikinu. Tačiau Jackas O'Lanternas buvo „Flash Thompson“ agento „Venom“ eros archenemija, o tai reiškia, kad jis turi pusėtinai gerų galimybių atsidurti filme.
Džekas O'Lanternas yra šliaužiantis Helovino tematikos žudikas, kuris naudojasi aukštųjų technologijų ginklais ir skraido ant raketomis varomos šluotos, kuri net Hariui Poteriui pavydėtų. Jackas O'Lanternas nuo ankstyvo amžiaus buvo sutrikęs; jis buvo vienas iš tų vaikų, kurie kankino gyvūnus, tada žudė savo tėvus. Iš esmės, jis ir Carnage'as turi daug bendro, nors Jackas O'Lanternas yra daug labiau susikaupęs ir taktinis požiūris į žmogžudystes, ir jis nori gauti pinigų už žmonių nužudymą, užuot tai dariąs neatskiriamai.
Džekas O'Lanternas išpasakojo keletą personažų, tačiau jei yra koks nors filmas, kurį jis greičiausiai parodys, tai „Venom“.
5 Gyvybės fondas
O kas, jei pasaulis pasibaigtų? Ką darytų visi tie savanaudiški 1 procentai įmonės? Štai poreikis, kurį bando patenkinti „Life Life“ fondas. „Life Life“ yra korumpuota, turtinga, godus įmonė, aptarnaujanti korumpuotus, turtingus ir godus klientus, naudojanti savo pinigus kurdama išlikimo bendruomenes, kuriose turtingi ir galingi visuomenės žmonės gali išsiversti, kad išliktų, tik tuo atveju, jei įvyktų branduolinė apokalipsė, kurios greičiausiai ir nėra Tai nėra tikėtina keistame pasaulyje, tokiame kaip „Marvel“ visata.
Ką tai turi bendro su „Venom“? Komiksuose tas moralizuojantis kryžiuočių žvilgsnis nėra labai patenkintas jų mažu planu ir jis pradeda kištis į jų veiklą. Atsakydamas į tai, „Gyvybės fondas“ išgauna dalį savo simbioto ir panaudoja jį augindamas dar penkis simbiotus, kurie vėliau yra išleidžiami į penkis negailestingus samdinius. Šie penki simbiotų kareiviai - „Scream“, „Agony“, „Phage“, „Lasher“ ir „Riot“ - yra bendrai žinomi kaip „Life Foundation“ simbiotai ir jie kovoja atgal į „Venom“.
Tačiau gyvybės fondas nėra vienintelė nemaloni korporacija, kuriai „Venom“ pasidarė purvini dantys …
4 „Ararat“ korporacija
„Life Life“ fondas gali būti blogas, tačiau „Ararat“ korporacija yra blogesnė. Nors „Gyvenimo fondas“ tiki, kad artėja pasaulio pabaiga ir nori išsaugoti visus godiausius žmonijos narius, korporacija „Ararat“ aktyviai siekia sunaikinti žmonių visuomenę ir nori tai padaryti naudodama simbotą „Venom“.
„Ararat“ korporacija iš tikrųjų nėra žmonių organizacija. Jį valdo mažų robotų-vorų legionas, kurio lyderis yra „Bobas“, o korporacija išplėtė savo sausgysles toli ir plačiai į galingiausius žmonijos organus, įskaitant JAV vyriausybę. Norėdami pasiekti savo tikslą, jie sukuria „Venom“ simbioto kloną - tačiau tikrai pakankamai, kad klonuotas simbiotas turi savo protą, ir jis atsibosta.
Klonas ar jo nėra, „Ararat Corporation“ praeities istorija su „Venom“ reiškia, kad šiems vaikinams yra tam tikra galimybė pasirodyti filme, tam tikra ar kitokia forma - bent jau kaip Velykų kiaušinį.
3 Žmogus-voras
Ne, tai nevyksta, bet mes vis tiek tuo nepasiruošėme. Nuodai be žmogaus-voro yra tarsi želė be žemės riešutų sviesto arba majoras be kiaušinių. Visa Eddie Brocko, kaip veikėjo, motyvacija yra pagrįsta nuožmiu pasipiktinimu Peteriu Parkeriu, o atėmus jį reikės rimtų siužeto revizijų. Gaila, nes Tomas Olandas nori, kad „Spidey“ taip pat prekiautų štampus su „Venom“.
„Sony“ viltis greičiausiai bus tokia, kad jų „Venom“ filmas bus pakankamai sėkmingas, kad „Marvel“ integruos jį į MCU ir galbūt abu personažai susitiks, kai abu jau bus sukurti. Bet dalykas, kuris daro Žmogus-voras ryšį su „Venom“ tokį įdomų, yra tai, kad Petras pirmiausia vilkėjo kostiumą, o paskui jį atmetė. Jei įvyktų vėlesnis kryžminimas, dinamika tarp dviejų priešų būtų visiškai pakitusi.
Žmogus-voras, rodomas filme „Venom“, neatsitiks. Bet mes norime, kad taip būtų, todėl jis gauna vietą sąraše.
2 Žmogus-voras
AKM „Žmogus-voras“ Venom ir Jessica Drew iš tikrųjų neturi per daug komiksų istorijos. Vis dėlto „Žmogus-voras“ trūkumas paliks didžiulę spragą „Venom“ istorijoje, todėl buvo keletas pasiūlymų pakeisti istoriją taip, kad moteris-voras imtųsi vaidmens, kurį paprastai užpildė Peteris Parkeris. Ei, tai gali veikti.
Jei būtų laikomasi tokio požiūrio, Jessica Drew būtų didvyrė, kuriai Venom priešinasi, ji kaltina visas savo problemas ir pan. Tai taip pat galėtų paruošti kelią filmui „Žmogus-voras“, kuris galėtų turėti daug potencialo. Jei Jessica Drew teises turi „Marvel“, o ne „Sony“, tada yra ir antroji „Spider-Woman“ moteris, Julia Carpenter, kurios juodas kostiumas iš tikrųjų padėjo įkvėpti simbiozinį žvilgsnį į komiksus (ilga istorija).
1 Pats „Symbiote“
Žiūrėk, štai dalykas. „Venom“ yra piktadarys. Eddie Brockas gali pareikšti daug pretenzijų, tačiau jis tikrai yra tik moraliai teisus veidmainis, kuris kaltina kitus dėl savo problemų. Simbiotas yra destruktyvus, parazitinis, pavydus organizmas, kuris badauja prievartos atžvilgiu, varo savo šeimininkus įžūliai ir tada peršoka prie kito žmogaus, jei dabartinis šeimininkas pasirodo esąs nemandagus. Taigi, jei filme „Venom“ bus tikras piktadarys, tai turėtų būti pats „Venom“.
Broko ir jo simbioto santykiai turėtų būti raktas į bet kokį „Venom“ pasakojimą. Jis turi keletą artimų panašumų į Hulk / Banner dinamiką, tačiau pasuktas į galvą: ir Brokas, ir simbiotas myli vienas kitą, tačiau abu yra baisūs vienas kitam. Kitas nerimo lygis kyla iš to, kad simbiotas niekada nemylės Broko tiek, kiek pamilo Peteris Parkeris; buvo atvejų, kai Brokas iš tikrųjų liko bandydamas atkovoti ryšį su Peteriu, o tai savo ruožtu priverčia Broką jo dar labiau nekęsti.
Nesvarbu, ar ten Peteris, ar jo nėra, Brocko ir simbioto santykiai yra svarbiausi, kad šis filmas veiktų. Nuodai nėra didvyris. Tai nereiškia, kad jis negali būti filmo veikėjas - bet jis tikrai nėra tas vaikinas, su kuriuo norėtumėte pasidalinti alumi.
-
Su kokiais dar priešais filme galėtų kovoti „ Venom“ ? Praneškite mums komentaruose!