Filmas visada bus subjektyvi terpė. Kokius filmus vieni laiko klasika, kiti - blogiausiais visų laikų filmais. Tikrai nėra nustatytų kriterijų, koks turėtų būti „geriausias filmas“, tačiau visi galime sutikti, kad kartais Oskarai tiesiog nesupranta.
Paprastai galime jiems atleisti už tai, kad jie blogai vaidino ar redagavo, tačiau, kalbant apie geriausią filmą, Akademija atrodo gana dažnai. Rinkėjai naudoja tuos pačius nuspėjamus metodus, linkdami į labiau sentimentalius ar įkvepiančius filmus. Šie filmai nebūtinai yra blogi, tačiau jie jautėsi labiau kaip pigūs policininkai, o ne tikri nugalėtojai.
Čia yra 13 blogiausių filmų, laimėjusių geriausią filmą „Oskaruose“.
14 Čikaga (2002)
Visi žinome, kaip Akademija jaučiasi miuzikluose. Su Oliveriu! ir „ Mano tikroji ledi“, būdama „Oskaro“ veteranais, rinkėjai negali atsispirti džigui ar dviem. 2003 m. Oskaro apdovanojimuose Čikaga dominavo su šešiais „Oskaro“ laimėjimais. Dauguma didžiųjų žvaigždžių buvo nominuotos ir jai teko apdovanojimai už geriausią scenografiją ir kostiumus.
Čikaga sutelkia dėmesį į dvi moteris žudynes - Velmą (Catherine Zeta Jones) ir Roxie (Renee Zellweger) - ir jų kovą už dėmesio centrą ir laisvę. Scenoje tai yra įdomus metas, tačiau, patekęs į didįjį ekraną, pizzazo nebuvo. Satyrinius elementus, dėl kurių Brodvėjus grojo taip puikiai, iškart užgožė seksualūs ir blizgūs rinkiniai bei siaubingas didelių žvaigždžių, norinčių tiesiog atlyginimo, dainavimas (Richardas Gere'as, kas nors?). Zeta Jones galėjo būti fantastiška kaip Velma Kelly, tačiau tai nepadaro geriausio viso filmo vaizdo medžiagos. Tai buvo netvarka, kurios negalėjo apginti net Billy Flynnas.
Ką turėjo laimėti: Pianistas , Niujorko gaujos
13 „Kramer“ ir „Kramer“ (1979)
Kalbant apie linksmas melodramas, „ Kramer vs. Kramer“ yra gana malonus. Daugiausia dėmesio skiriama darboholiko tėvo ir jo sūnaus santykiams po skyrybų, kurie išardo jų šeimą. Tada prasideda bjaurios globos kovos, parodančios tikrus Tedo ir Joannos personažus ir kaip mažas vaikas gali tai pakeisti.
Visame filme nėra nieko pernelyg reikšmingo, išskyrus išskirtinius Dustino Hoffmano ir Meryl Streep pasirodymus (už kuriuos jie teisėtai pelnė „Oskarus“). Sentimentalumas sukuria gražų filmą, kurį galima žiūrėti vieną ar du kartus - kaip filmą „Visą gyvenimą“, tačiau jis neduoda žvakės Franciso Fordo Coppolos „ Apokalipsei dabar“ .
Kas turėtų laimėti: Apokalipsė dabar
12 paprastų žmonių (1981)
1981-ieji buvo ypač siautulingi kino apdovanojimų metai. Vienas geriausių Martino Scorsese filmų „ Piktasis bulius“ buvo užmuštas daugumai didžiųjų apdovanojimų (bet bent jau Robertas De Niro gavo geriausią aktorių) už labai paprastą filmą „ Paprasti žmonės“ . Filmas pasakoja apie šeimą, bandančią liūdėti ir išgydyti po to, kai vyriausias sūnus žuvo avarijoje. Jauniausias sūnus Konradas jaučia maitintojo netekimą ir PTSS, o jo motina Beth tiesiog rūpinasi, kad normalizuotųsi, o ne padėtų jam.
Jų geriausio filmo laimėjimas rodo, kad rinkėjai dažnai pirmenybę teikia „tikroviškoms“ šeimos dramoms, o ne filmams, kurie peržengia ribas. Žmonės mėgsta ginti šį filmą, nes tvirtina, kad jame atvirai diskutuojama apie psichines ligas, kai tai vis dar buvo tabu. Nors tai gali būti tiesa, jis greitai buvo palaidotas ir apie tai beveik net nekalbama. Be to, jis vaidina kaip bendras televizijos filmas. Kita vertus, „ Raging Bull“ yra įspūdingas personažų tyrimas, kuris taip pat demonstruoja kitą psichikos ligų tipą ir ne kartą buvo vadinamas geriausiu 80-ųjų filmu.
Ką turėjo laimėti: siautęs jautis
11 aplink pasaulį per 80 dienų (1956)
Dažnai laikomas blogiausiu visų laikų geriausio filmo gavėju, nėra visiškai aišku, kaip „80 dienų aplinkui pasaulyje“ pateko į bėgimą, jau nekalbant apie tai, kaip jis nugalėjo su tikruoju apdovanojimu. Greičiausiai tai buvo susiję su nepadoriais produkcijos reikalavimais. Jie naudojo per 140 rinkinių, 8552 gyvūnus, 74 000 kostiumų ir daugiau nei 68 000 priedų. Tai pasiekė daugybę kino industrijos rekordų (kai kurių iki šiol nepasiekta), tačiau vis tiek trūko Žuleso Verne'o romano kibirkštėlės. Sekli, nuspėjama komedija išmušė tokius epus kaip „ Dešimt įsakymų“ ir „Karalius ir aš“. Filmas buvo toks pat ilgas, kaip ir kitų nominantų, tačiau rėmėsi gražiais fonais ir negiliais kultūros šaržais, naudodamas sūrią, „etninę“ muziką ir stereotipinius kostiumus, kad parodytų atstumus, kuriuos jo pagrindiniai veikėjai nueina.
Vienintelis teigiamas dalykas, atsirandantis iš filmo, buvo kamojo vaidmens sukūrimas. Joje vaidina daugiau nei 40 garsių aktorių, tokių kaip Frankas Sinatra ir Peteris Lorre'as, atliekantys mažus vaidmenis tik scenai ar dviem. Tai vienintelis dalykas, kurį atsimena apie užmirštamą nugalėtoją, ir net tuo nelabai reikia pasigirti.
Ką turėjo laimėti: Dešimt įsakymų, karalius ir aš
10 šokių su vilkais (1990)
1990-ieji buvo fantastiški filmų metai. Tai buvo Goodfellas , Ghost ir net liūdnai pagarsėjusio Krikštatėvio III metų metai . Nepaisant to, kad šie žymūs filmai dalyvavo geriausio filmo konkurse, jie visi pralošė Kevino Costnerio kefale. „Šokiai su vilkais “ aktorius ir režisierius vaidina leitenantą Dunbarą - kariuomenės karininką, dislokuotą per atokų postą Dakotos teritorijoje per pilietinį karą. Ten jis susidraugauja su vilkais ir vietine siuksų gentimi. Tada jis įsimyli gražųjį „Stovi su kumščiu“ ir turi priimti sprendimą, kuris paveiks jį ir jo naują šeimą. Šokiai su vilkais galėjo turėti kultūrinę įtaką, tačiau kol kas tai atsimenama tik kaip palyginimas su Jameso Camerono „ Avataru“ o ne pranašesnis filmas.
Iki 2007 m. „ The Departed“ pergalės Martinas Scorsese taip ir nesulaukė pelnyto pripažinimo. Vietoj to jis pralaimėjo pilietinio karo romanui su daugiau subtitrų nei veiksmo.
Ką turėjo laimėti: gerieji
9 Anglų pacientas (1996)
Elaine Benes neklydo, kai pareiškė neapykantą „Anglų pacientei“ . Dažnai vadinamas vienu nuobodžiausių XXI amžiaus filmų, „Anglų pacientas“ kažkaip sugebėjo išlaikyti rinkėjus pakankamai budrus, kad padovanotų auksinę statulą. Dvejų su puse valandos pastangos daugiausia vyksta per prisiminimus, nes kartografas vėl išgyvena savo meilės romaną būdamas mirties patale.
Juliette Binoche ir Ralphas Fiennesas yra padoriai savo vaidmenimis ir turi gerą chemiją, tačiau tempas yra lėtesnis nei tinginio sraigė. Jums tereikia atsisėsti ir melstis, kad tai galų gale pasibaigtų. Akivaizdu, kad tolimi Sacharos dykumos kadrai buvo įdomesni už patrauklų Franceso Mcdormando pasirodymą „ Fargo“ .
Ką turėjo laimėti: „Fargo“
8 įsimylėjęs Šekspyras (1998)
Net jei istorinių netikslumų gausu, periodinis kūrinys vis tiek yra akademijos kūrinys, ypač jei jo tema yra neabejotinai visų laikų garsiausias rašytojas. Įsimylėjęs Šekspyras turi gražaus berniuko kovojantį menininką Vilą Šekspyrą (Josephą Fiennesą), trokštantį turtingos Violos (Gwyneth Paltrow). Jie turi susitikti slapta, nes jai jau žadamas lordas Wessexas. Pradedate atrodyti pažįstami? Taip yra todėl, kad Shakespeare'as naudoja Violą ir jų romaną kaip įkvėpimą, kad parašytų Romeo ir Džuljetą , be abejo, garsiausią savo pjesę.
Filmas turi savo žavesio ir yra vienas geresnių laikotarpio romanų, tačiau neturėjo pagrindo laimėti apdovanojimo. Norėdami, kad „ Saving Private Ryan“ prarastų geriausią piešinį „Fiennes“, nešiojančiam akių pieštuką, žmonės vis dar kasosi galvas.
Kas turėtų laimėti: gelbėdamas eilinį Ryaną
„7 Forrest Gump“ (1994)
Tomas Hanksas 1995 m. Įtempė Akademijos rinkėjų širdį kaip geraširdis Forrestas Gumpas. Filmas veda neryškų protagonistą per daugelį svarbių XX a. Įvykių ir įtraukia jį į kompoziciją per kompozicinę fotografiją. Iš restorano jis tampa stalo teniso čempionu ir kartą net pokalbių laidoje susitinka su Johnu Lennonu. Bet atimkite juokingą siužetą, o belieka tik didelė melodramos sultų dozė.
Jei Akademija norėjo įkvepiančio ašarojo, jie turėjo eiti su „ The Shawshank Redemption“. Elliso ir Andy santykiai buvo kur kas pranašesni už Forresto ir Bubbos santykius. Bent jau „ Shawshank Redemption“ nesuteikė mums pervertinto restorano.
Kas turėtų laimėti: „ Shawshank“ išpirkimas, „Pulp Fiction“
6 Cimarronas (1931)
1931 m. Buvo puikus laikotarpis dramos ir siaubo filmams. Deja, nė vienas iš jų nenukirto nominacijos. Užtat viskas, ką gavome, buvo žemos klasės komedijos ir dramos, kurių niekas neprisimena. Tarp nominantų buvo ir Cimarronas . Nors „Cimarron“ buvo pernelyg giriamas 1930-aisiais, tai puikus filmo, kuris visai nepaseno, pavyzdys.
Įsikūręs Oklahomoje per žemės skubėjimą, „Yancey Cravat“ pasienio stovyklą paverčia garbingu miestu, kad tik paliktų savo šeimą tyrinėti „Cherokee“ juostą. „Cimarron“ buvo vienintelis vakarietiškas filmas, kada nors pelnęs akademijos apdovanojimą iki „ Šokiai su vilkais “ 1990 m. Tai gali skambėti įspūdingai, tačiau brangus scenografijos dizainas negalėjo jo išgelbėti nuo padrikų pasakojimų ir rasistinių karikatūrų.
Ką turėjo laimėti: M (neskirta)
„5 vairuojanti panelė Daisy“ (1989)
„Vairuojanti Miss Daisy“ turi jaudinančių akimirkų ir yra puikus filmas, kurį galite žiūrėti kartu su močiute, kai turite apsilankyti kas savaitę. Morganas Freemanas yra fantastiškas kaip Hoke'as Colburnas, kaip ir Jessica Tandy kaip titulinis veikėjas (spektaklis, už kurį veteranė aktorė laimėjo savo „Oskarą“). Tai įdomi įžvalga apie segregaciją, bet iš tikrųjų viskas. Filmas didžiąją laiko dalį užgriuvo pažįstamą temą žiūrovams.
Rinkėjai nežinojo, kad tais metais buvo nušautas dar aktualesnis filmas apie lenktynes: „ Padaryk teisingą dalyką“ . Spike Lee legendiniame filme naudojamas stilius ir gyvybingumas, kad būtų pasakojama slegianti, tačiau labai aktuali istorija. „Mis Daisy“ vairavimas galėjo būti susijęs su rasizmu 1940-ųjų pietuose, tačiau anksčiau to nebuvo padaryta.
Kas turėtų laimėti: daryk teisingą dalyką (neskirta), „ Dead Poets Society“
4 Kaip žalias buvo mano slėnis (1941)
Nežinai, apie ką šis filmas? Nesijaudinkite, vos kas nors daro. Vienintelė priežastis, dėl kurios jos vardas vis dar įsimenamas, yra ta, kad ji garsiai nugalėjo „ Citizen Kane“ kaip geriausias filmas.
Filmas pasakoja apie sunkų gyvenimą Velso kasyklų mieste ir apie tai, kaip ponas ir ponia Morgan nori savo jaunesniajam sūnui suteikti geresnį gyvenimą nei turi. Tai skamba kaip tipiška šeimos drama, sumaišyta su slegiančiais ir maloniais elementais - dviem bruožais, kuriuos Akademija apgauna. Įmonių godumo ir rogių, pavadintų „Rosebud“, akivaizdžiai nepakako, kad apdovanojimas būtų skirtas vienam didžiausių visų laikų kino įkvėpėjų.
Kas turėtų laimėti: Pilietis Kane
3
2 Karaliaus kalba (2010)
Klasikinis jaukaus laikotarpio kūrinys „Karaliaus kalba“ dar nebuvo išleistas „Oskaro“ masalu. Tai apie karalių George'ą VI (Coliną Firthą), kuris staiga nustumiamas į sostą po to, kai jo brolis nusprendžia tekėti už honoraro ribų. Jis nesaugus ir nervingas, juolab kad jis turi ypatingą kalbos kliūtį, kuri draudžia patekti prieš mikrofoną. Jo logopedas Lionelis Logue'as (Geoffrey Rushas) suteikia jam drąsos ir patarimų, reikalingų kalbėti ir rimtai žiūrėti į savo šalį.
Filmo siužetas, nors ir pagrįstas tikra istorija, galėjo atsirasti iš atsitiktinio „Oskaro“ jauko idėjų generatoriaus. „Firth“ ir „Rush“ surengė puikius pasirodymus, tačiau tai, kad (juokais) buvo prognozuota laimėti geriausią vaizdą dar neišleidus, parodė, kaip nuspėjami rinkėjai.
Kas turėtų laimėti: socialinis tinklas
1 avarija (2005)
Visi kalbėdami ir šurmuliuodami visi manė, kad Brokebacko kalnas buvo tikras laimėjimas 2006 m. Tai buvo tragiška, romantiška ir ypač prieštaringa daugeliui žiūrovų dėl filmo centre esančių homoseksualių santykių. Deja, rinkėjai nusprendė pasirinkti saugiai: „ Crash“ . „Crash“ buvo filmas, apie kurį beveik niekas nežinojo. Pavadinimas vos buvo minimas visus metus, kol jis nusprendė padaryti paskutinės minutės kampaniją prieš didžiąją parodą. Net jo režisierius Paulas Haggisas manė, kad kiti filmai yra labiau nusipelnę.
Filmas yra žvaigždėmis apipinta netvarka, sutelkta aplink automobilio avariją. Per vieną įvykį keli veikėjai patiria rasinę įtampą, praradimą ir atpirkimą. Popieriuje tai skamba įdomiai, bet ekrane tai „Rasizmas manekenams“. Jis šaukštu maitina auditoriją rasinėmis problemomis, su kuriomis susiduria šie veikėjai, ir iš esmės ją nutildo, kad auditorija suprastų. „Crash“ laureatas už geriausią filmą galiausiai perspėjo žiūrovus, kad Akademija galėjo pasimesti pasirinkdama „geriausią“ filmą. Bent jau „ Brokeback Mountain “ režisierius Ang Lee pelnė pelnytą geriausio režisieriaus apdovanojimą.
Ką turėjo laimėti: Brokeback Mountain
-
Ar galite pagalvoti apie kitus baisius filmus, laimėjusius „Oskarą“? Praneškite mums komentaruose!