10 posūkių, kurie kenkia superherojų filmams (ir 10 jų išgelbėjo)
10 posūkių, kurie kenkia superherojų filmams (ir 10 jų išgelbėjo)
Anonim

Sukurti padorų filmą, o ką jau kalbėti apie gerą, beveik neįmanoma. Tam reikia dramatiško konflikto, įtikinamų personažų ir visų pirma įtraukiančios istorijos. Nesvarbu, koks žanras ar koks talentas yra, jis neveiks, jei filme nebus šių dalykų. Kai filmo kūrėjas nusprendžia įmušti dramatišką siužeto vingį, tai dar labiau apsunkina filmo ištraukimą.

Įtraukti siužeto vingį yra vienas iš rizikingiausių žingsnių, kuriuos kino kūrėjas gali įtraukti į savo filmą. Jei tai padaroma gerai, sukimas gali suteikti filmui visiškai naują sudėtingumo ir prasmės sluoksnį. Tokiu atveju sukimas gali pasiteisinti. Tačiau, jei tai padaroma prastai, sukimas gali nuversti visą filmą ir panaikinti daug gerų dalykų, kuriuos jis turėjo.

Šie posūkiai pasireiškia ne tik dramose ar trileriuose, bet ir superherojų filmuose. Galima teigti, kad tai yra dar rizikingesnis pagrindas bandyti siužetą, nes filmo kūrėjai susiduria su daugelio gerbėjų pažįstamais ir mylimais personažais. Kai jūs sujaukiate jų istorijas, tai gali sukelti tam tikrą neigiamą poveikį. Nepaisant to, posūkiai gali pasiteisinti, jei jiems viskas gerai.

Čia yra 10 posūkių, kurie kenkia superherojų filmams (ir 10, kurie juos išgelbėjo).

20 „Hurt“: Johnas Blake'as iš tikrųjų yra Robinas („The Dark Knight Rises“)

Kai žmonės galvoja apie Betmeną, jie paprastai galvoja ir apie Robiną. Robinas yra vienas žymiausių „sidekickų“. Jis pasirodė kartu su Betmenu televizijoje, įvairiuose animaciniuose serialuose ir net didžiajame ekrane.

Deja, mums su Robinu nesisekė geriausiai, deja. Du Joelio Schumacherio filmai „Betmenas amžinai“ ir „Betmenas ir Robinas“ buvo ypač geri Robino vardo hitai. Chrisas O'Donnellas padarė viską, kas įmanoma, tačiau jo nepakako, kad kompensuotų žalą, kurią šie filmai padarė Betmeno mitams.

Su šiuo personažu tikrai nėra kur eiti. Tačiau net Christopheris Nolanas - vienas geriausių šiandien dirbančių kino kūrėjų - negalėjo priversti Robino dirbti, kai filme „Tamsos riteris pakyla“ pristatė personažą vardu John Blake. Blake'as buvo padorus policininkas, bandęs išgelbėti miestą ir padėti Betmenui. Filmo pabaigoje paaiškėja, kad jo tikrasis vardas yra Robinas - aiškus linktelėjimas Batmano šalininkui.

Labiau nei bet kas, šis posūkis atrodė kaip bandymas atlikti tik gerbėjų paslaugas.

Tai malonus gestas, rodantis, kad Betmeno palikimas tęsis ir po trilogijos. Tačiau atiduoti mantiją vaikinui, ką tik sutikta publika jaučiasi neteisinga. Jis Robinas tik pagal vardą ir nieko daugiau.

19 Išsaugota: „Killmonger“ yra T'Challa pusbrolis („Juodoji pantera“)

Juodoji pantera buvo novatoriškas dėl daugelio priežasčių. Tai pristatė pirmąjį juodąjį pagrindinį vaidmenį MCU filme su jį supančia stiprių, pajėgių moterų armija. Tai taip pat pasiūlė įvairią, kultūriškai turtingą aplinką su Wakanda.

Kalbant apie tikrąją istoriją, Juodoji pantera taip pat suteikė mums įtikinamą piktadarį filme Erik Stevens / Killmonger. Jis ir Ulyssesas Klaue'as iš muziejaus pavagia Wakandano artefaktą, paskatindami T'Challa / Juodąją panterą ir jo komandą įsitraukti.

„Killmonger“ atvyksta į Wakandą, kad užginčytų T'Challa ritualinėje kovoje dėl sosto. Čia jis atsiskleidžia esąs N'Jadaka, T'Challa pusbrolis. Jis ketina naudoti pažangias Wakandos technologijas, kad padėtų savo žmonėms kovoti su engėjais.

Po superherojų „Juodosios panteros“ aspektais tai iš tikrųjų yra istorija, įsišaknijusi šeimos dramoje. Tai prasidėjo nuo atitinkamų T'Challa ir Killmongerio tėvų ir baigėsi šiems dviem atsukus.

Tuo Killmongeris yra toks įdomus personažas - galite visiškai suprasti, iš kur jis kilęs, ir netgi galite su juo sutikti. Kaip ir T'Challa, Killmongeris, remdamasis savo patirtimi, stengiasi padaryti tai, kas, jo manymu, yra geriausia pasauliui.

Šis posūkis veikia, nes jis skatina centrinį konfliktą ir priverčia jus pajusti veikėjus abiejose situacijos pusėse.

18 Hurt: seras Patrickas yra Aresas (Wonder Woman)

Kiek Wonder Woman to siekia, ji kenčia nuo tropo, su kuriuo susiduria tiek daug kitų superherojų: silpnas piktadarys. Ji praleidžia daug laiko tobulindama Dianą kaip personažą, tačiau mažiau laiko praleidžia apibūdindama, kokia yra Areso motyvacija.

Dėl to sunkiau rūpintis atskleidimu, kad Aresas iš tikrųjų yra persirengęs seras Patrickas Morganas. Seras Patrickas yra Didžiosios Britanijos karininkas, bandantis derėtis dėl paliaubų su Vokietija. Tačiau užkulisiuose jis traukia virveles, kad šis karas būtų dar blogesnis.

Dėl šio posūkio galite šiek tiek nustebti atsilošti ant kėdės, tačiau tai neatskleidžia daugiau apie „Ares“.

Mes praleidome labai mažai su Morganu kaip personažu, todėl bet kuriuo atveju neatrodo, kad Areso motyvacija būtų nieko daugiau, nei noras sunaikinti pasaulį.

Diana nusipelnė geresnio priešininko nei Aresas. Jei ji būtų gavusi, šis filmas būtų kur kas nuostabesnis.

17 Išsaugota: sindromo robotas buvo sąranka („The Incredibles“)

Žmonės, atrodo, palieka „The Incredibles“ iš pokalbio, kai kalbama apie superherojų filmus. Tai nesąžininga dėl kelių priežasčių. Animaciniai filmai galioja taip pat, kaip ir tiesioginio veiksmo filmai - jau nekalbant apie tai, kad jie sukuria daugiau darbo. Kol istorija gera, jie nusipelno tokio pat pripažinimo kaip ir bet kuris kitas filmas.

„The Incredibles“ yra neįtikėtinas superherojų filmas, be to, tai vis tiek yra geriausio gero „Fantastinio ketverto“ filmo dalykas. To priežastis yra ta, kad ji supranta, kas yra puikus antagonistas: asmeniniai kuolai. Filmo piktadarys - sindromas - yra visiškas superherojus. Vaikystėje jis pažvelgė į poną Incredible, kuris savo ruožtu jį atmetė. Tada sindromas surengė planą atkeršyti ponui „Incredible“ ir tapti herojumi. Tai buvo susiję su jo roboto naudojimu, norint nutraukti visus kitus superherojus.

Roboto nustatymas buvo ne tik puikus posūkis, bet ir puikiai apibūdino sindromo motyvus. Geriausi blogiukai mano, kad jie yra didvyriai, ir būtent taip elgėsi sindromas. Jis negailestingai siekia savo tikslų. Tai taip pat daro jį tokį pavojingą P. Incredible ir likusiai jo šeimai.

16 „Hurt“: slapta „Hawkeye“ šeima („Keršytojai: Ultrono amžius“)

Clintas Bartonas / Hawkeye yra lengvai nuvertinamas „Avenger“ MCU. Jis gana patogus su lanku ir strėle. Tačiau kai jus supa superkareiviai, skraidantys kostiumai ir tiesioginiai dievai, sunku išsiskirti iš minios. Jis net negavo personažo plakato naujausiam „Keršytojų“ filmui - nes jo net nebuvo!

Jossas Whedonas atkreipė dėmesį į „Hawkeye“ knygoje „Keršytojai: Ultrono amžius“. Jis bandė mus patikinti, kad Hawkeye buvo svarbus ne tik komandai, bet ir jo paties slapta šeima, kuri mums kažkodėl turėtų rūpėti.

Aišku, Hawkeye nusipelno dar šiek tiek dėmesio, tačiau Whedonas pervertino problemą.

Suteikti jam šeimą, apie kurią niekas nežinojo, išskyrus, matyt, Juodąją našlę, iš tikrųjų yra tik siužeto priemonė, skirta vystyti „Hawkeye“ kaip personažą.

Tai neturi jokios įtakos faktinei istorijai. Tiesą sakant, tai atmeta tai, kad Keršytojai turėtų jaudintis dėl to, kad Ultronas užvaldys pasaulį.

Slaptoji „Hawkeye“ šeima tikrai buvo posūkis, bet ne toks, kuris priverstų labiau rūpintis „Hawkeye“. Jei kas, tai priverčia suabejoti, kodėl Vanagas praleidžia visą laiką šaudydamas strėlėmis į blogus vaikinus, kai akivaizdu, kad jo reikia nėščiajai žmonai ir vaikams. Tai tik neatsakinga auklėjimas.

15 išsaugota: ponas Glassas buvo už visko (nesulaužomas)

„Nepalaužiamas“ yra dar vienas filmas, kuris nėra įtraukiamas į pokalbius apie superherojų filmus taip dažnai, kaip turėtų. Vis dėlto, kai pagalvoji, tai sukūrė superherojų filmą, kaip ir „Marvel“ ar „DC“: mažai tikėtinas herojus, kurstantis incidentas, piktadarys ir supervalstybės.

M. Nightas Shyamalanas kūrė superherojų kilmės istorijos filmą, kol tai nebuvo dalykas. Galima net teigti, kad jis yra tas vaikinas, kuris apibrėžė siužeto vingį. Sujungę tuos du dalykus tokiame filme kaip „Nenugalimas“, sukurtas netradicinei superherojų istorijai, su gana puikiais posūkiais.

Apsaugininkas Davidas Dunnas yra vienintelis išgyvenęs traukinio avariją. Netrukus jis kerta kelius su paslaptinguoju Elijah Price, vyru, turinčiu osteogenesis imperfecta ir maniją dėl komiksų. Filmo pabaigoje Davidas sužino, kad Elijas surengė visą avariją - ir daugybę prieš tai įvykusių avarijų - norėdamas sužinoti, ar egzistuoja tokie supervalstingi žmonės kaip Dovydas. Tada Elijas užmiršo poną Glas ir priima jo, kaip šios istorijos piktadario, vaidmenį.

Ne tik puikus Samuelio L. Jacksono vaidmuo, bet ir posūkis tikrai priverčia istoriją pasiteisinti. Eliją lengva užjausti, ir jis iš pradžių atrodo gana kuklus. Tai daro šį apreiškimą dar labiau nerimą keliančiu ir jausmingu.

14 „Hurt“: tikrieji Amanda Waller ketinimai (savižudžių būrys)

Per daugelį metų DCEU susilaukė nemažai kritikos. „Wonder Woman“ buvo gerai sutikta, tačiau visos kitos šios franšizės dalys geriausiu atveju buvo sumaišytos. Tai pasiekė žemiausią žemiausią lygį su savižudžių būriu.

„Savižudžių būrys“ turėjo būti įdomus, piktadarys, susidedantis iš tokių kaip Deadshot, Harley Quinnas, kapitonas Boomerangas ir daugelis kitų. Pasirodė netvarka - tiek vizualiai, tiek pasakojant. Niekas to aiškiau neparodo nei Amanda Waller užgaulioti ketinimai dėl būrio.

Walleris norėjo suburti komandą, kuri būtų lengvai neapmokama, bet noriai atliktų nešvarius darbus. Suprantama. Netikslinga yra misija, kuriai paskirtas Savižudžių būrys. „Enchantress“ sunaikina miestą, tačiau Waller uždavinėja būrį padėti kažkam pabėgti iš miesto - jai pačiai. Tada ji nušauna savo bendradarbius, kad padėtų nuslėpti betvarkę, kurią padarė „Enchantress“.

Vien mintis apie filmo įvykius yra galvos sukimasis. Walleris sukūrė savižudybių būrį, kad padėtų vyriausybei, ir tai daro gyvybei pavojingą netvarką, kurią būrys turi išvalyti.

Tai daugiau pasakojimo klaida, o ne siužeto vingis vien dėl to, kad jis toks painus. Savižudžių būrys jau yra netvarka, ir tai buvo vinis į karstą.

13 Išsaugota: Gweno Stacy likimas („Nuostabus žmogus-voras 2“)

Nuostabūs „Žmogaus-voro“ filmai yra lengvai nuvertinami iš „Žmogaus-voro“ kartojimų. Jie, be abejo, nebuvo tobuli, tačiau daug ką daro teisingai, tarp jų - sprendimas aktorius Andrew Garfieldą ir Emmą Stone užimti atitinkamai Peteriu Parkeriu / Žmogumi-voru ir Gwenu Stacy. Šie aktoriai pasižymi puikia chemija ir iš tikrųjų pagrįstai šiais dviem filmais, net jei kai kurie kiti siužetai nėra tokie stiprūs.

Dar vienas dalykas, kurį šie filmai padarė gerai, buvo tai, kad jie privertė pajusti su tuo susijusius kuolus. Kiekvieno veikėjo veiksmai ir klaidos turi pasekmių. Ši konkreti „Žmogaus-voro“ franšizė geriausiai pasirodė sprendžiant nutraukti Gweno gyvenimą „Nuostabaus žmogaus-voro 2“ pabaigoje.

Tai yra „Žmogaus-voro“ komiksų nusistovėjęs siužetas. Tačiau vis tiek buvo rizikingas sprendimas tai įvykdyti dideliame ekrane.

Gwen yra vienas didžiausių personažų, o jos perdavimas smarkiai smogė. Garfieldas tikrai parduoda šią akimirką su savo pasirodymu, todėl ją sunkiau virškinti.

Šie filmai galbūt nėra patys mylimiausi tarp gerbėjų ar kritikų, tačiau jie vis tiek padovanojo mums geriausią vyro-voro porą su Peteriu ir Gwenu. Tęsinys nebijojo ištikimai pritaikyti, kaip baigiasi Gweno istorija. Kad ir koks širdį draskantis šis posūkis, jis buvo būtinas ir suteikė filmui emocinį svorį.

12 skauda: Loisas gauna amnezijos bučinį (Supermenas II)

Mes taip išlepinti visų dabar pasirodančių superherojų filmų, kad kartais netenkame akių, kur viskas prasidėjo. Nė vienas iš šių naujausių filmų nebūtų buvęs įmanomas be Christopherio Reeve'o Supermeno filmų dar 70-aisiais ir 80-aisiais.

Christopheris Reeve'as buvo vienas iš tų aktorių, kurie gimė atlikti savo vaidmenis. Jis lygiomis priemonėmis užfiksavo Clarko nuoširdumą ir Supermeno teisingumo jausmą. Margot Kidder gražiai jį žaidžia kaip Lois Lane'as. Jų Clarko ir Loiso versijos vis dar nebuvo mušamos.

Kad ir kokie nuostabūs ir įtakingi buvo šie filmai, tačiau jie turi tam tikrų posūkių, kurie neigiamai veikia visą filmą. „Supermenas II“ yra gana geras tęsinys, tačiau jo pabaiga yra galvos subraižymas. Filmo eigoje Loisas sužino tikrąją Supermeno tapatybę. Tai darydama ji sukuria gilesnį meilumą tiek Supermenui, tiek Clarkui, o tai tik padeda jų santykiams augti. Tačiau Clarkas visa tai filmo pabaigoje atmeta bučiniu, kuris priverčia ją pamiršti tikrąją Supermeno tapatybę.

Tai ne tik atima Loiso personažo raidą, bet ir neturi prasmės turint Supermeno galias.

Jis niekada neparodo šio sugebėjimo prieš naudodamasis „Lois“, kuris atrodo kaip gana patogus siužeto įtaisas. Filmas vis dar geras, bet būtų buvę geriau be šio posūkio.

11 Išgelbėta: grifas yra Liz Toomes tėvas (Žmogus-voras: grįžimas namo)

MCU nėra žinomas dėl gausybės nuostabių piktadarių. Šie filmai nusprendžia sutelkti dėmesį į savo herojus - tai puiku, išskyrus tai, kad dažniausiai tai reiškia, kad dėl to kenčia piktadariai. Daugybė MCU filmų tampa šio pažįstamo tropo auka, tačiau „Žmogus-voras: grįžimas namo“ nėra vienas iš jų.

Namo grįžimas nėra tobulas filmas, tačiau jis žino, kokia verta įtraukti gerą blogietį. Tai rodo, kad pirmiausia pradedant Adriano Toomeso / „Vultūros“ istorija. Tai buvo žmogus, nukentėjęs nuo Tony Starko klaidų, ir naudodamas šį pyktį kurstydamas savo piktadarystę. Jo ryšiai su Peteriu Parkeriu / Žmogumi-voru tampa dar labiau asmeniški, nes paaiškėja, kad jis yra Lizo Toomeso tėvas, Peterio simpatija ir namo grįžimo data.

Ypač tos scenos įtampa yra fantastiška, nes galite pamatyti abu personažus, bandančius apskaičiuoti kitą kambarį. Tai padaro situaciją asmeniškesne Peteriui, kuris vis dar bando įrodyti save kaip didvyrį.

„Vulture“ neabejotinai yra vienas geresnių blogiukų, kuriuos turi MCU, ir tokie posūkiai daro šį faktą aiškesnį. Jis išgyveno namo grįžimo įvykius, todėl MCU gali turėti dar keletą gudrybių su šiuo personažu.

10 skauda: Miranda Tate yra Talia al Ghul (Tamsusis riteris pakyla)

Christopherio Nolano „Tamsos riterio“ trilogija yra viena geriausių kada nors sukurtų trilogijų. Visi trys buvo kasos laimėjimai ir kritiniai hitai. Tačiau trilogijos dažnai patenka į „trečią blogiausią“ spąstą ir, deja, tai pasakytina apie „Tamsos riterį“.

Bet kokiu atveju tai nėra blogas filmas - atrodo, kad Christopheris Nolanas nesugeba sukurti blogo filmo. Tačiau jos piktadariai ir centrinis konfliktas jaučiasi šiek tiek išsibarstę - ypač atsilaisvinę iš „The Dark Knight“ violetinių „Joker“ kailių. Bane'as virto karikatūra, o ne grėsmingu piktadariu, o jo motyvacijos yra šiek tiek miglotos.

Dar neaiškesnis yra sprendimas įtraukti Talį al Ghulą, Ra's al Ghulo dukterį. Ji pozavo kaip Miranda Tate, moteris, bandanti užmegzti romaną su Bruce'u Wayne'u / Betmenu. Kai Bruce'as grįžta iš duobės, Miranda nuduria jį ir atsiskleidžia Talia.

Nors šis posūkis buvo netikėtas, jis neturi jokio svorio likusiai istorijai. Bruce'as sužino, kaip Talia buvo vienintelis žmogus, kada nors pabėgęs iš duobės. Tačiau tai vėl beveik nesprendžiama, o vietoje to daugiausia dėmesio skiriama Talijos kraujui.

Jei Talia būtų buvusi geriau apibrėžta veikėja, ji galėjo būti baisesnė ir įdomesnė piktadarė Batmanui.

9 Išgelbėta: aukojama Gamora (Keršytojai: Begalybės karas)

Keršytojai: Begalybės karas žymi MCU darbo per pastaruosius dešimt metų kulminaciją. Kiekvienas herojus, kiekvienas komandos narys ir kiekviena kilmės istorija paskatino šią akimirką. Pagaliau jie susidūrė su vertu ir grėsmingu piktadariu Thanose, kuris įrodė, kad jis nieko nestos, kad pasiektų savo tikslų.

Už Thanoso atvykimo buvo daugybė susikaupimų. Laimei, broliai Russo jį teisino, paversdami jį blogiuku, turinčiu tikrų emocijų ir kovų. Jo lanko veikimo priežastis yra jo santykiai su Gamora.

Širdį veriančiame žvilgsnyje matome, kad Thanosas priima jauną Gamorą, o jis pašalina likusius jos planetos žmones. Tai užmezgė labai sudėtingus tėvo ir dukters santykius, kurie užfiksuoti Begalybės kare.

Thanosas privilioja Gamorą, nes ji žino Sielos akmens vietą. Tačiau, kai reikia iš tikrųjų jį atgauti, jis turi paaukoti vienintelį mylimą dalyką - Gamorą.

Gamoros auka buvo netikėta, tačiau emociškai veiksminga.

Tai personažas, kurį pažįstame ir mėgstame iš Galaktikos sargų, todėl buvo pražūtinga ją pamatyti. Nors jos sugrįžimas yra visada įmanomas, tai yra personažo išėjimas, kuris turėtų laikytis, nes tai pakenkė statymams.

8 Hurt: Nickas Fury gyvas („Captain America: The Winter Soldier“)

Kaip mes visi žinome, MCU turi nustatytą problemą, kai simbolių išėjimai prilimpa. Yra ir kitų būdų, kaip perduoti žiūrovams akcijų paketus, tačiau kai filmo kūrėjai mus nuolat klaidina, sunku patikėti, kad šie įvykiai ekrane apskritai yra svarbūs.

Kad ir koks būtų „Kapitonas Amerika: žiemos kareivis“, jis vis dar yra puikus šios Nicko Fury problemos pavyzdys. Po to, kai SHIELD buvo pažeista, užpuolikai puola Fury. Jis beviltiškai bando bėgti, bet Steve'o Rogerso bute jį nušovė žiemos kareivis. Atrodo, kad netrukus po to jis praranda gyvybę chirurgijoje.

Jei šis personažo išėjimas būtų įstrigęs visam laikui, tai būtų turėjęs didžiulį poveikį Steve'ui, Natašai Romanoff ir Maria Hill.

Tai taip pat būtų sukėlę įdomių klausimų, kur bus Keršytojų iniciatyva.

Tačiau nė vienos iš tų idėjų nebuvo galima ištirti, nes Fury iš tikrųjų išgyveno tą operaciją ir suklastojo savo praeivį. „Fury“ yra geras personažas, tačiau jis iš tikrųjų nėra daug nuveikęs nuo pirmojo ir antrojo etapų filmų. Tai kelia klausimą, kodėl jį pirmiausia reikėjo palaikyti gyvą.

7 išsaugotas: Diana yra „Amazon“ slaptasis ginklas („Wonder Woman“)

Šiais laikais daugybė superherojų filmų pasirinko „tikroviškesnį“, šiurkštesnį pasaulio vaizdavimą. Tokiu požiūriu nėra nieko blogo, tačiau kartais jie slepia faktą, kad herojai turėtų būti įkvepiantys ir tikintys. Jei yra vienas superherojus, kuris tai įkūnija, tai Diana Prince / Wonder Woman.

Diana yra personažas, kuris yra stiprus, bet nepalankiai malonus susidūrus su sunkumais. Ji yra herojus, kurio mums reikėjo pasauliui, todėl „Wonder Woman“ taip gerai sekėsi kritiškai ir finansiškai.

Viso filmo metu Diana tiki, kad jos kardas yra raktas įveikiant karo dievą ir piktadarį Aresą. Filmo kulminacijoje paaiškėja, kad pati Diana iš tikrųjų yra slaptasis ginklas ir herojus, skirtas Aresui visam laikui nuversti.

Priežastis, kodėl šis posūkis veikia taip gerai, yra tai, kad jis įkūnija pagrindines filmo temas: vidinę jėgą ir viltį.

Diana yra stipri viena pati - jai niekada nereikėjo jokio specialaus ginklo, kad išgelbėtų pasaulį. Tereikėjo tikėti savo sugebėjimais ir pasitikėti, kad jos veiksmai yra teisingi. Galbūt paviršiuje tai skamba sūriai, bet tai tiesa, ką Diana atstovauja kaip superheroję.

Ji kovoja už teisingumą ir pasaulio labą. Tai pabrėžia faktas, kad ji yra slaptasis „Amazon“ ginklas.

6 skauda: Loki išgyvena (Thor: Tamsus pasaulis)

Iki 2018 m., Jei jūs paklaustumėte, kas yra geriausias MCU piktadarys, jie tikriausiai pasakys Loki. Išdykėlių dievas buvo vienas iš labiausiai mėsinių piktadarių ir veikėjų MCU. Geriausia, kad jis buvo nenuspėjamas - niekada nežinojai, ką jis darys, kur slypi jo ištikimybė, ar jis tikrai miręs.

Kaip Thoras dejuoja knygoje „Keršytojai: Begalybės karas“, panašu, kad Thanosas galėjo galutinai užbaigti Loki gyvenimą. Tačiau tai būtų ne pirmas kartas, kai Loki įkando dulkes. Jis nukrito nuo „Bifrost“ Toro mieste, o tada, atrodo, buvo nudurtas „Thor: The Dark World“ pabaigoje. Nepaisant to, filmo pabaigoje Lokis atrodo gyvas ir sveikas, užėmęs Odino vietą soste.

Nors neabejotinai Lokiui priklauso apsimesti, kad jis mirė, tai taip pat pakerta visus „Thor: The Dark World“ akcijų paketus. Lokio (netikras) perdavimas buvo emocingas tiek Torui, tiek žiūrovams. Tačiau kai jūs tai atimate, tai atpigina momentą - ypač pakartotinių peržiūrų metu.

Tiesa, tai simbolizuoja MCU problemą perduodant akcijų paketus. Kodėl verta investuoti į personažus, jei žinote, kad jie visada bus saugūs?

„Loki“ buvo puikus papildymas „Thor“: „Ragnarok“ ir „Keršytojai: begalybės karas“, tačiau vis tiek nėra teisinga apgauti tokią auditoriją „Tamsiame pasaulyje“.

5 Išgelbėtas: Žvaigždės Viešpaties tėtis yra piktadarys (Galaktikos sargai, t. 2)

Kai kurie žiūrovai prieštaringai vertina „Galaxy Guardians“ t. 2. Centrinis konfliktas nėra toks aiškus, o kai kurie humoras nėra toks šviežias, koks buvo pirmajame filme. Teisybės dėlei reikia pasakyti, kad gana sunku užimti pirmuosius galaktikos sargus. Tačiau galima teigti, kad t. „2“ yra gana arti ir netgi lenkia savo pirmtaką vienu pagrindiniu būdu: piktadariu.

Filmo pradžioje atrodė, kad paslaptingi auksiniai suverenai bus pagrindiniai „Guardians“ antagonistai visame filme. Nors režisierius Jamesas Gunnas yra šiek tiek prieštaringas, vėliau filme jis nusprendė atskleisti tikrąjį piktadarį - Peterį Quillą / „Žvaigždės lordo“ tėtį Ego.

„Ego“ buvo išjuoktas paskutinio filmo pabaigoje, tačiau šis filmas įgyvendina šį pažadą ir iškelia didžiąją dalį Petro praeities į pirmą planą. Ego yra dangiškasis, todėl Petras sugebėjo įsikibti į Galios akmenį. Tačiau tikrieji Ego ketinimai išryškėja atskleidus, kad jis sirgo mamos Peterio vėžiu ir norėjo išplėsti savo galias visoje galaktikoje.

Iš pažiūros Ego gali atrodyti kaip dar vienas generolas piktadarys, bet jis iš tikrųjų žymi MCU bandymo įtraukti daugiau asmeninių piktadarių į savo filmus pradžią. „Ego“ sprendimai daro didelę įtaką Petrui, todėl šis posūkis veikia.

4 skauda: Bucky baigė Tony Starko tėvų gyvenimą („Captain America: Civil War“)

Nors tai vis dar geras filmas, „Kapitonas Amerika: Pilietinis karas“ iš esmės yra „Keršytojai 2.5“. Steve'as Rogersas / „Kapitonas Amerika“ vis dar yra pagrindinė figūra, tačiau vis dar yra daugybė veikėjų, ieškančių ekrano laiko. Tarp jų yra Bucky Barnesas ir Tony Starkas / Geležinis žmogus.

Bucky yra gana sudėtingas personažas, kuriam buvo nuplautos smegenys, kad galėtų atlikti „Hydra“ pasiūlymus. Stivė ilgai ieškojo jo. Visa ta drama verda pilietiniame kare su Steve'o ir Tony'o nesantaika dėl Sokovijos susitarimų.

Keršytojams vykdant pilietinį karą, Tonijus sužino, kad žiemos kareivis prieš daugelį metų iš tikrųjų pašalino savo tėvus. Negana to, Steve'as apie tai žinojo ir niekada nepasakė Toniui.

Be abejo, tai sukuria daug įdomios įtampos ir skatina Tony įniršį Bucky ir Steve'o atžvilgiu. Tačiau vis tiek šiek tiek reikia pasakyti, kad Steve'as apie tai žinojo. Žiemos kareivyje Steve'as ir Natasha Romanoffas atranda SHIELD bunkerį, kuriame yra informacijos apie Hydra. Tikriausiai jis sužino apie Bucky dalyvavimą nusikaltime.

Nors tai nėra visiškas retconas, jis kelia keletą keistų tęstinumo klausimų dėl to, ką Steve'as žinojo ir nežinojo, ir koks yra Bucky vaidmuo visame tame.

3 išsaugotas: „Joker“ meluoja apie Rachel ir Harvey vietas („The Dark Knight“)

„Tamsos riteris“ yra neabejotinai geriausias kada nors sukurtas superherojų filmas. Vizionieriaus Christopherio Nolano vadovaujamas „Tamsos riteris“ buvo Betmeno filmas, turintis realių akcijų, veikėjų raidą ir vienas geriausių blogiukų kino istorijoje.

Kai buvo paskelbta, kad Heathas Ledgeris vaidinamas kaip „Joker“, niekas nemanė, kad jis sugebės jį ištraukti. Didžioji knyga greitai įrodė, kad jie klydo, pasiūlę piktadarį, kuris buvo išprotėjęs, žiaurus ir siaubingas.

Džokeris norėjo parodyti, kad net geriausi žmonės gali tapti blogiausiais blogiukais, atskleisti tikrąją Gothamo prigimtį. Baisu tai, kad jam iš esmės pavyksta pasiekti šį tikslą. Viskas grįžta į jo sprendimą meluoti apie tikrąsias Rachel Dawes ir Harvey Dent buvimo vietas.

Kai Betmenas jį tardo, Džokeris priverčia rinktis tarp Harvey ir Rachelės, kurią supa sprogmenys, gelbėjimo. Betmenas pasirenka Reičelę, tačiau atvykęs į vietą jis atranda, kad vietoj to yra Harvey.

Harvey išgyvena sprogimą, tačiau juokdario melas reiškė, kad Betmenas negalėjo išgelbėti Reičelės.

Tai nėra nemenkas dalykas nutraukti pagrindinio veikėjo gyvenimą - ypač tokio, kokio yra Reičelė. Kad ir koks širdį draskantis buvo šis posūkis, jis suteikė Betmenui motyvacijos, reikalingos nuversti Džokerį ir atkeršyti už Reičelę. Tai taip pat paskatino Harvey virsti dviem veidais.

2 skauda: mandarinas (geležinis žmogus 3)

„Iron Man 3“ yra viena iš mažiau įprastų įmokų MCU. Režisierius Shane'as Blackas neabejotinai suteikia savo asmeninį prisilietimą prie filmo. Nors tai gali būti naujas „Geležinio žmogaus“, kaip personažo, pasirinkimas, jis ne visada yra geras.

Pirmoje filmo pusėje mandarinas įkurtas kaip negailestingas piktadarys, kuris pradeda teroristinius išpuolius šalyje. Jis taip pat išleidžia paslaptingus vaizdo įrašus, transliuojančius jo žinutes. Tony Starkas / Geležinis žmogus - vis dar susidorodamas su Niujorko mūšio patirtomis traumomis - uždavinys jį sustabdyti.

Vis dėlto, kai Tonis atranda mandarinų slėptuvės vietą, jis sužino, kad mandarino įvaizdis yra visa tai. Tiesą sakant, „Mandarinas“ yra tik aktorius, vardu Trevoras Slattery, o tikrasis šių užpuolimų vyras yra mokslininkas Aldrichas Killianas.

„Mandarinas“ yra vienas žymesnių piktadarių „Geležinio žmogaus“ komiksuose. Filmuose taip dramatiškai pakeisti savo užkulisius atrodo manipuliuojama ir neteisinga. Jei filmas nebūtų buvęs ištikimesnis, jis galėjo būti tikras, keliantis grėsmę.

Šis posūkis poliarizavo daugybę gerbėjų - dėl geros priežasties. Siūlome kitokį simbolių pasirinkimą, bet tai nebuvo būdas tai padaryti.

1 Išsaugota: SHIELD yra pažeistas (Kapitonas Amerika: žiemos kareivis)

„Kapitonas Amerika:„ Žiemos kareivis “vis dar yra vienas, jei ne pats geriausias MCU filmas iki šiol. „Kapitono Amerikos“ istorija pavertė dramatišku šnipų trileriu, kuriame buvo keičiamos ištikimybės ir širdį draskantys apreiškimai.

Vienas iš protingiausių judesių, kuriuos kada nors padarė MCU, buvo plačiau ištirti SHIELD istoriją. Tai yra „Keršytojų“ valdymo organas, ir priežastis, dėl kurios daugybė šių herojų pirmiausia yra.

„Žiemos kareivis“ apverčia visą šią koncepciją, atskleisdamas, kad „Hydra“ pakenkė SHIELD. Steve'as Rogersas / Kapitonas Amerika apie tai gana greitai sužino žymioje lifto scenoje. Kai vienas bando jį sulaikyti, jis vienas rankomis išneša visą „Hydra“ agentų grupę. Tada jis pabėga bandydamas pasiekti visa tai.

Šis posūkis apibūdina „Žiemos kareivį“ kaip visumą ir išskiria jį iš daugelio kitų „MCU“ filmų. Maišant įvairius žanrus, peržengiamas vien superherojų filmas. Steve'o reakcija į visus šiuos įvykius dar labiau apibrėžia jo charakterį kaip dorą ir teisingą.

Toks sukimas galėjo būti nesėkmingas, jei su juo nebuvo tinkamai elgiamasi. Laimei, rusai turi parodų, kad jie gana gerai moka teisingai pasakoti šias istorijas.

---

Koks jūsų mėgstamiausias (ir mažiausiai mėgstamas) superherojų filmo posūkis? Praneškite mums komentaruose!