Mes jau palietėme temą, kaip trečiasis „Marvel Cinematic Universe“ etapas gali nuvilti gerbėjus, ir atrodo natūralu, kad šį velnio advokato minties eksperimentą išplėsti „Warner Bros“ (motininei „DC Comics“ kompanijai). Nors gerbėjų priėmimas į naujausią „ Suicide Squad“ anonsą buvo gana stiprus, tai skiriasi nuo naujausio „ Batman prieš Supermeną: Teisingumo aušra“ anonso, kuris skeptikams ir gerbėjams atrodė esąs rimta priežastis nerimauti.
Šį argumentą tuo pačiu metu lengviau ir sunkiau pateikti besiplečiančiai DC išplėstinei visatai dėl tos pačios priežasties: bendra visata techniškai neprasideda iki kovo mėnesio „ Betmenas prieš Supermeną: Teisingumo aušra“ , žymiai apribodama mūsų įrodymų rinkinį. taip pat išsamesnė jo analizė. Vis dėlto „ Betmenas prieš Supermeną“ išties palengvina mūsų darbą, nes filmas, kiek nematytas „Marvel“ kino visatoje, yra visų skirtingų savybių ir, labiau tikėtina, žanrų, kurie bus rodomi kino ekranuose, mikrokosmosas. per ateinančius ketverius ar penkerius metus; kadangi visoje BvS vyksta tiek daug epizodų ir tiek daug pasaulio kuriama, tai leidžia tam tikrą tvirtumą mūsų diskusijose.
Tada pereikime tiesiai į jį - štai mūsų 10 priežasčių, kodėl DC išplėstinė visata gali nuvilti gerbėjus. (Ir nesijaudinkite - kitą savaitę mes ištirsime atvirkštinę pusę, kaip DCEU galėtų pateikti geriausias komiksų adaptacijas.)
10 Gyvenimas „Marvel“ šešėlyje
Istorijoje gausu prekių ženklų, prasiveržusių ir nuverčiančių savo pirmtakus visuomenės sąmonėje - pavyzdžiui, vaizdo žaidimų srityje „Sony“ galiausiai pakeitė „Nintendo“, kuris pakeitė „Atari“, kuris nuvertė „Magnavox“, tačiau tai yra nepaprastai sudėtinga užduotis. Gerai ar blogai, ir nesvarbu, ar sąžininga, ar ne, DC išplėstinė visata gyvens „Marvel“ kino visatos šešėlyje, o kiekviena jos sėkmė ir nesėkmė bus vertinama ne pagal savo nuopelnus, o lyginant su paties „Marvel“ pasiekimais.
Taip pat nedaug yra to, kad naujumo veiksnys yra gerai ir tikrai nusidėvėjęs (ir pasekmė yra tai, kad komiksų filmų rinka yra labiau užgriozdinta, o tai gali patekti į prisotinimo tašką). Vienas pagrindinių „Keršytojų “ taškų buvo keturių skirtingų filmų serijų sujungimas; šis filmo „įvykis“ aspektas papildė jo šiaip gana standartinę istoriją ir atvėrė kelią į 1,5 milijardo dolerių vertės kasos gabenimą. Tuo metu, kai „ The Avengers: Age of Ultron“ buvo išleistas tik po trejų metų, „Hoopla“ dažniausiai išsisklaidė ir paliko tikrai tylesnį leidimą (nors jis vis tiek reikalavo 1,4 mlrd. USD). Su „ Justice League“ I dalimi planuota pasirodyti kino teatruose po dvejų su puse metų po to, „Warner Bros.“ gali žvalgytis į kalną, kad pritrauktų visuomenės vaizduotę.
9 Tai nėra visa apimanti visata
„Marvel Cinematic Universe“ šiuo konkrečiu laiko momentu apima ne tik 12 skirtingų filmų, pradedant „ Geležiniu žmogumi“ ir baigiant „Skruzdėliu“ , bet ir penkis trumpametražius filmus bei keturis televizijos serialus (kelyje dar bent keturi). Tai iš tiesų gali atbaidyti naujoką, tačiau tai taip pat suteikia kūrėjams daugiau nei pakankamai laiko pristatyti, ištirti ir išspręsti daugybę siužeto taškų ir veikėjų ritmų, pradedant dideliu ir mažu.
Kita vertus, DCEU bus griežtai ribojamas dideliu ekranu - ir, nors, taip, piešimo lentoje šiuo metu yra labai daug savybių, pradedant „ Wonder Woman“ ir baigiant „ Justice League“ , visi nesuskaičiuojami DC ženklu pažymėti televizijos serialai palikti šaltyje. Tai kelia potencialių sunkumų dviem aspektais. Visų pirma, žiūrovus gali lengvai supainioti tai, kuri kurio personažo versija priklauso kuriam tęstinumui (arba lygiagrečiai laiko juostai, kaip taip paplitusi DC komiksų visatoje) - tai galimybė visus 10 savo sezonų laikė Betmeną nuo Smallville .
Antra, tai trukdo pačiam bendros visatos tikslui iš tikrųjų išsipildyti: gebėjimui vystytis (filmo kūrėjų pusėje) ir mėgautis (gerbėjų) įvairiausiu turiniu, kuris sukuria pats save.
8 Prarasti (simbolių) giją
„Marvel Studios“ labai stengėsi, kad tarp įvairių savo franšizių tęsinių būtų tik dveji ar treji metai, nesvarbu, ar tai būtų solo filmai, tokie kaip „ Kapitonas Amerika“, ar komandų grupės, tokios kaip „Keršytojai“ . Kita vertus, atrodo, kad „Warner Bros.“ nori eiti kur kas ilgiau; Pavyzdžiui, „ Man of Steel 2“ į kino teatrus gali atvykti tik 2020 m., O tai bus po septynerių metų nuo pradinės įmokos.
Nors tai gali atrodyti ginčytinas dalykas paviršiuje - nėra taip, kad šie veikėjai nebūtų vieni kitų filmuose, kaip tai daroma vis dažniau kino lygties „Marvel“ pusėje - ekrano trukmė konkretus herojus galės apsisaugoti filme, kuris nėra jo paties ribotas, o tai leidžia panašiai suvaržyti personažų raidą.
Visa tai jau nekalbant apie siužetinių linijų skaičių, kurios gali būti tikėtinos auditorijai vienu metu ir kelerius metus; Tarkime, Clarko Kento lankas neturėtų pasiekti konkretaus skiriamosios gebos lygio tik pažodžiui kitą dešimtmetį, jis gali sužlugdyti žiūrovus ir paskatinti juos ieškoti kitų, lengviau valdomų pasakojimų.
7 Nėra tuščių lentų
Yra prakeiksmas įkurti visą kino studiją tokiems nežinomiems veikėjams - bent jau populiarioje sąmonėje - kaip „Geležinis žmogus“, „Žmogus-skruzdė“ ar „Žmogiškieji žmonės“, tačiau yra ir puiki palaima: be išankstinio žinant apie nagrinėjamas savybes, nėra išankstinių nuostatų, su kuriomis būtų galima kovoti, ir nėra ankstesnių įsikūnijimų, kuriems tektų gyventi geru ar blogesniu.
Kita vertus, DC turi keletą geriausiai atpažįstamų veidų visoje planetoje; tiek Supermenas, tiek Betmenas puikuojasi dideliame ekrane nuo 1940-ųjų, ir net tokios savybės kaip „ Wonder Woman“ ir „ Green Lantern“ praeityje turėjo didelio atgarsio (jei nebūtinai ilgaamžio) įsikūnijimų. Didžiulė, beveik visur paplitusi reakcija į Beno Afflecko vaidmenį kaip „Tamsos riteris“ filme „ Betmenas prieš Supermeną “ liudija jau suklastotas fanų aistras ir režisieriaus Zacko Snyderio pastangas priversti vidutinį filmą mėgstantį vėplautį persvarstyti savo įspūdžius apie „Aquaman“ (Jasonas Momoa) liudija didžiulį bagažo kiekį, kurį tenka sukrauti šiuose filmuose.
6 Trapus realizmo pojūtis
Pagrindinis režisieriaus Christopherio Nolano „ Tamsos riterio“ trilogijos komponentas buvo pastangos paversti Betmeno personažą ir pasaulį kuo pagrįstu - taigi ir kuo patikimesniu. Atsižvelgiant į tai, kad ta filmų serija suteikė dvasinį vadovavimą Zackui Snyderiui ir likusiam DCEU smegenų pasitikėjimui, ir atsižvelgdamas į tai, kiek laiko Warneriai padarė, kad „Plieno žmogus“ taptų toks pat tamsus ir tikroviškas kaip „Tamsusis riteris“ , galima tik manyti. tai taip pat darys įtaką visam likusiam filmų sąrašui.
Vienintelė problema čia yra tai, koks fantastiškas personažų būrys iškart tampa. Į . Batman prieš Supermenas , Wonder Woman (Gal Gadot) yra Amazonės deivė; „ Savižudžių būryje “ kita dalis „Kerėtoja“ (Cara Delevingne) yra būrėja. Tuo tarpu „Marvel Studios“ lėtai dirbo nuo labai žmogiško Geležinio žmogaus (Robertas Downey, jaunesnysis) iki tokių kaip Thoras (Chrisas Hemsworthas), Thanosas (Joshas Brolinas) ir Dr.Strange'as (Benediktas Cumberbatchas) kelerius metus ir filmuodamasis auditorija gali neturėti daug laiko prisitaikyti nuo skraidančio užsieniečio pasaulį niokojančių pasekmių prie supervillainų, kurie yra apsėsti ir gali savo noru prisišaukti liepsną.
5 Pasaulio pastatas su priekiu
„Žmogus iš plieno“ galėjo būti gana specifinė Supermeno (Henry Cavillo) kilmės istorija, turinti tik pačią užuominą į didesnį, platesnį pasaulį (mes žiūrime į tave, „Wayne Enterprises“ palydovas), tačiau „ Betmenas prieš Supermeną“: Teisingumo aušra turėtų ateiti spardydama duris žemyn, atsinešdama puikią naujų veidų kavalkadą: Betmenas, „Wonder Woman“, Alfredas Pennyworthas (Jeremy Ironsas), Lexas Luthoras (Jesse'as Eisenbergas), „Doomsday“ ir praktiškai kiekvienas „Justice League“ narys.
Net ir turint omenyje, kad daugelis šių personažų gali gauti tik epizodinį modelį, o ne visavertį vaidmenį, tai vis tiek yra daug medžiagos, kurią auditorija gali surūšiuoti ir padaryti tai greitai. Tiesiog palyginimo sumetimais, pirmieji du „ Iron Man“ pristatė tik nedidelę saują asmenų iš didesnės kino visatos, ir visi jie buvo palaikantys žaidėjai - Nickas Fury (Samuelis L. Jacksonas), Juodoji našlė (Scarlet Johansson) ir Agentas Philas Coulsonas (Clarkas Greggas). Tik nuo „Keršytojų“ buvo pradėtas rimtas kryžminių pasirodymų skaičius, ir net visi 2 etapo metu dauguma jų buvo kamečių.
Warnersas aišku, kad nemažai šių veikėjų jau taip gerai įsitvirtino visuomenės sąmonėje, tačiau vis tiek kelia „ Iron Man 2“ - filmo, kurį dažniausiai perteikia gerbėjai ir netgi patys filmo kūrėjai, - šansą daugiausia dėmesio skyrė pasaulio kūrimui, o ne pagrindinės veikėjų grupės kūrimui.
4 Jokių kilmės istorijų
Žiūrėdami tik į „ BvS“ , žiūrovai bus supažindinti ir su Betmenu, ir su stebukline moterimi - ir, galbūt, su visais likusiais „Teisingumo lygos“ sąrašais - kurie yra ne tik iš anksto suformuoti, bet ir gerai dalyvavę šiame superherojų koncerte. per dešimtmetį. Tai reiškia, kad jų kilmė, jų susiformavimo metai ir net grūdinimasis dėl dabartinio elgesio ir praktikos - įprasto superherojų filmų pašaro - visa tai bus nuo stalo nuo pat pirmos dienos.
Neskaičiuodami galimybės atlikti prisiminimus (daugiau apie tai sužinosite tik per akimirką), žiūrovams teks nenutrūkstamai žaisti pasivijimą, kuris žiūrovams, kurie nėra nemalonūs, gali veikti kartu su keliomis šių simbolių versijomis. įvairiose terpėse, kad padėtų juos supainioti ir priblokšti. Net tiems, kurie geriau žino šaltinį, ji vis tiek gali pateikti pasakojimo peizažą, kuriame kai kuriems, jei ne daugeliui, šių filmų labai trūksta atradimo jausmo.
3 Atsisukite, užuot susivieniję
Akivaizdu, kad yra labai aiški strategija, kurią „Warner Bros.“ taiko, įvesdama milžiniškus jau apibrėžtų personažų pluoštus: visus šiuos įvairius asmenis talpindami viename svarbiausiame kino įvykyje (kuris, žinoma, yra „Plieno žmogus“). kovojantis su Tamsos riteriu), tai didina auditorijos supratimą apie juos ir tuo labiau tikėtina, kad jie išeis ir žiūrės savo atitinkamus solo filmus, kurie turėtų pasirodyti per metus po „ Betmenas prieš Supermeną“ . Galų gale dėl to „Disney“ patarė ką tik įsigytai „Marvel Studios“ daryti tą patį, išleisti „Keršytojus“ prieš solinius filmus, kurie buvo „ Thor“ ir „ Captain America“ .
Kyla klausimas: ar tai veiks? Ar žiūrovams bus kūrybiškiau žiūrėti „spinoff“ filmus, užuot stebėjus, kaip visa visata organiškai auga ir susirenka prieš akis? Ar pirmieji žiūrovų įspūdžiai apie šiuos personažus bus stipresni, matant, kad jie dirba kartu kaip vienetas, prieš matydami, kaip jie išsišakoja ir tampa individualiomis asmenybėmis ar balsais?
Klausimas yra ne tik akademinis - pats neapsakomų būsimų bendrų visatų Holivude likimas pakimba ant plauko.
2 Netiesinė visa apimanti istorija
Po to, kai Diana Prince šį pavasarį bus pristatyta kaip kovoje užgrobta karė „ Batman prieš Supermeną“ , žiūrovai laiku bėgs atgal ir pamatys jos atsiradimo istoriją kitos vasaros „ Wonder Woman“ . Tokiu būdu „Warner Bros.“ taip pat bando gauti savo superherojų pyragą ir jį valgyti - jis gali atsitrenkti į žemę bėgdamas su visiškai suformuotu superheroju, tada grįžti ir užfiksuoti tą atradimo jausmą, matydamas, kaip ji tampa figūra. legenda (ir perkeltine, ir tiesiogine prasme).
Ar paseks kiti soliniai / „spinoff“ filmai, pradedant „ Aquaman“ ir baigiant „ The Flash“ , kas nors spėja, bet jei taip, tai suteikia gana savavališką pasakojimo jausmą - pasakojimas pereis iš vienų metų (ar į dešimtmetį) į kitus. norom nenorom, gali pakenkti jo impulsui, tuo pačiu suteikdamas dar vieną būdą galimai suklaidinti (taigi ir atstumti) kino žiūrovus. (Ir, kita vertus, jei kitos tolesnės solo istorijos laiku neperšoks atgal, kaip kitas Betmenas gandai, kad ne, tada auditorija gali jaustis apgauta, nematydama mėgstamų personažų kilmės.) Stebint didžiulį „DC Extended Universe“ veikėjų būrį ir įvairius jų charakterio lankus, labai gerai gali tapti visu etatu. pirmąją dieną, netrūksta galvos skausmo teatruose, kad ir koks sumanus verslo žingsnis jis atrodytų popieriuje.
1 Per tamsu
Nuo „ Betmenas prasideda“ iki „ Žmogus iš plieno“ ir „ Betmenas prieš Supermeną: teisingumo aušra“ ir, ko gero, visų pirma, „ Savižudžių būrys“ - dabar mes turime tvirtą tam tikro tono ir požiūrio dešimtmetį, dominuojantį daugumoje „Warner Bros.“ DC savybių: nenumaldomai graudus ir bombastiškai niūrus. Nepadeda tai, kad tie keli filmai, kurie neatsižvelgė į toninį ir vizualiai tamsią stiliaus vadovą - „ Supermenas grįžta“ ir „ Žaliasis žibintas“ - buvo nepakankamai geri kasoje, sustiprindami PB įsitikinimą, kad lengvesni bilietai nėra būdas eiti.
Dėl šio požiūrio kyla keli skirtingi pavojai. Nors šiuo metu jis yra madingas, popkultūros ratas visuomet pasisuks, todėl DC išplėstoji visata gali atrodyti pasenusi ar kurčia. Yra tam tikras visų skirtingų IP, kurie sudaro bendrą visatą, homogenizavimas - jei net Supermenas yra smalsus, nebus pusiausvyros tarp šviesos ir tamsos. Komedija yra linkusi paversti net neįtikėtinas sąvokas malonesnėmis, nes „Marvel“ su malonumu atrado panašius į „Galaktikos sergėtojus“ .
Galiausiai, šie komerciniai hitai linkę labiau nukrypti į humoristinius dalykus, kurie gali apriboti bendrą pajamų sumą, kurią DCEU ketina gauti.
-
Nesutinkate su mūsų vertinimu? Manote, kad mes praleidome gana akivaizdžius sunkumus, su kuriais susidūrė tiek „Warner Bros.“, tiek „DC Extended Visata“? Būtinai pasidalykite su pasauliu toliau pateiktuose komentaruose.