Klasikiniai filmai visą laiką perdaromi; atrodo, kad tai vyksta labiau nei bet kada anksčiau dabartinėje kino kūrimo eroje. Nors atrodo, kad beveik bet kuris filmas gali būti perdarytas, siaubo žanras savo istoriją pasakoja ne kartą. Nuo bauginančių vienkartinių hitų iki franšizių, kuriose vaidina žymūs žudikai, tai vyksta visada.
Kartais perdirbiniai yra hitai, pavyzdžiui, 2017-ųjų „It“ ar 2013-ųjų „Evil Dead“. Deja, dažniausiai tai vyksta kitu keliu. Perdaryti siaubą gali būti sunku, nes antrą kartą dažnai tai nėra taip baisu. Žemiau rasite dešimt atvejų, kai perdarymas neatitiko originalo.
10 Helovinas
Helovino franšizė nėra svetima režisieriams, kurie šią istoriją ima naujose vietose. Tačiau niekas nepajudėjo iki Robo Zombio, kai 2007 m. Jis buvo visiškai perkrautas. Jis pasakojo istoriją kaip ir perdirbinį, ir kaip ankstesnę dalį. Vaikystėje jis rodė Michaelą Myersą ir bandė išsiaiškinti, kas paskatino jį tapti baisiu žudiku..
Johno Carpenterio 1978 m. Originalas niekada nepaaiškino, kodėl Michaelas Myersas buvo žudikas ir sąžiningai, jis taip baisesnis. Parodyti jį vaikystėje ir pažvelgti į jo psichiką buvo įdomios idėjos ant popieriaus. Praktiškai tai galiausiai atėmė iš personažo ir nepateikė tos klasikos, kokia buvo originalas.
9 Poltergeistas
1982 m. „Poltergeist“ yra legendinis siaubo brūkštelėjimas, prie kurio gerbėjai mėgsta grįžti, kai pasitaiko Helovino sezonas. Filmas sugebėjo išgąsdinti žiūrovų kelnes, nepaisant to, kad turėjo PG vaikams reitingą. Kai kiti perdirbiniai rado finansinę sėkmę, išbandyti „Poltergeist“ buvo akivaizdus raginimas.
Tačiau geriausi perdirbiniai yra tie, kurie pagerbia originalą, tačiau randa būdą mums ką nors naujo pasakyti. Tai papildo patirtį. Ši 2015 m. Versija to nepadarė. Užtat jis žaidė dalykus pernelyg saugiai ir dažniausiai davė mums per daug to paties. Tai nebuvo blogai; tai tiesiog nepadarė nieko naujo.
8 vaško namai
1953 m. Vaško namai sulaukė daugiausiai neigiamų atsiliepimų. Laikui bėgant filmas tapo kulto klasika. Dabar jis turi 95% „Puvusių pomidorų“ įvertinimą ir jį išsaugoti pasirinko Nacionalinis kino registras. 2005 m. Buvo atliktas perdarymas, kuris ne visai pelnė tas pačias garbes.
Vaidina Chadas Michaelas Murray, Elisha Cuthbert ir Paris Hilton, aktoriai veikia kaip puiki laiko kapsulė erai. Filme taip pat yra keletas išradingų nužudymų. Tai buvo tiesiog užpildyta klišėmis, kaip apskritai parodė Hilton personažas. Galų gale, šis filmas tiesiog jautėsi tarsi generinis.
7 pulsas
Japonijos siaubo filmai dažnai perkuriami Amerikos žiūrovams. Kartais tai veikia, pavyzdžiui, „Žiedas“, bet kartais praleidžia žymę. Taip buvo 2006 m. „Pulse“, kuris buvo sukurtas pagal japonų filmą „Kairo“. Ir gaila, kai pagalvoji, kiek tai už tai buvo.
Talentingose grupėse dalyvavo Kristenas Bellas, Ianas Somerhalderis ir Christina Milian. Siaubo piktograma Wesas Cravenas iš dalies parašė scenarijų. To jau turėjo pakakti. Deja, jis nebuvo gerai išverstas, kai buvo perdarytas, ir kritikai bei auditorija jį paleido. Vis dėlto tai sukėlė du tiesioginius DVD tęsinius.
6 Košmaras Guobų gatvėje
Kai 2010 m. Buvo paskelbtas „Košmaro guobų gatvėje“ perdirbinys, gerbėjai jaudinosi. 1984 m. Versija yra vienas geriausių kada nors sukurtų siaubo filmų, suteikęs mums legendinį Fredžio Kruegerio personažą. Jackie'as Earle'as Haley'as perėmė vaidmenį iš naujo atlikdamas puikų „Watchmen“ pasirodymą ir atrodė, kad jis puikiai tinka.
Pagaliau jis pasirodė ir atsakymas buvo mažesnis nei žvaigždžių. Gerbėjai ir kritikai turėjo problemų dėl tokių dalykų kaip ritmas ir vaidyba. Didžiausias gerbėjų ginčijamas aspektas buvo Freddy užpakalinės istorijos pakeitimas. Atrodė, kad filmo kūrėjai to siekė.
5 penktadienis, 13 d
Kaip ir Michaelas Myersas bei Freddy Kruegeris, Jasonas Voorheesas yra siaubo ikona. Su savo firminiu ledo ritulio kauke ir mačete jis surinko daugiau nužudymų nei bet kuris kitas monstras ar žudikas kino istorijoje. Franšizės stovyklavietėje buvo kažkas mielo, kas ją padarė taip malonu.
Kai 2009 m. Jis buvo gydomas perdirbiniu, jis atrodė kaip filmas, į kurį žiūrėta per daug rimtai. Pagyrimas filmo kūrėjams už tai, kad jie bandė suteikti Jasonui daugiau gylio, tačiau žiūrovai tiesiog norėjo daugiau smurtinių, siaubingų pramogų, kuriuos jie mėgo apie serialą. Tai buvo kasos sėkmė, tačiau daugiau tęsinių nebandyta.
4 Teksaso grandininių pjūklų žudynės
Išleistas 1987 m. Teksaso grandininių pjūklų žudynės priskiriamos vienam siaubingiausių visų laikų filmų. Beveidis žudikas su žiauriu ginklu ir neaiškia motyvacija padarė tai, ką žmonės stebėjo pro pirštus. Šią franšizę buvo atlikta daug kartų, tačiau 2003 m. Buvo atliktas tiesioginis perdarymas.
Tai buvo dar vienas perdarymo atvejis, kuris nepateikė nieko ypatingo naujo. Teksaso grandininių pjūklų žudynės rėmėsi daugeliu dalykų, dėl kurių originalas buvo klasikinis, tačiau niekada taip gerai neveikė. Visgi, kaip ir kitiems šiame sąraše, tai buvo bent jau finansinė sėkmė.
3 Pintas žmogus
Daugybė siaubo filmų per ilgą laiką tampa kultine klasika. Taip buvo 1973 m. Tačiau kai jis buvo perdarytas 2006 m., Jis tapo dar labiau kultine klasika, tik dėl visai kitų priežasčių. Užuot buvęs bauginančiu filmu, šis buvo laisvas ir turėjo daug juoko.
Nicolasas Cage'as surengia vieną geriausių visų laikų spektaklių ir tai sukelia netyčinį humorą kino istorijoje. Visur yra keistų situacijų, o filmas tarsi bando būti per daug dalykų vienu metu. Vis dėlto yra žavinga kokybė, kiek visa tai laukinė.
2 Vienas praleistas skambutis
Panašus į „Pulse“, „Vienas praleistas skambutis“ buvo dar vienas sėkmingo japonų siaubo filmo perdarymas. Originalas turėjo tą patį pavadinimą ir sulaukė įvairių kritikų atsiliepimų. Kad tai būtų geriausia, ši versija turėjo pažvelgti į tai, kas veikė, o kas ne, ir sukurti iš abiejų, kad būtų sukurta kažkas geresnio.
Deja, ji stengėsi tai padaryti. 2008 m. „Vienas praleistas skambutis“ yra vienas iš retų filmų, kuris įvertintas 0 proc. „Rotten Tomatoes“ reitingu, su beveik 100 apžvalgų. Tai šiurkštus. Nors tai neturėjo aukštų lūkesčių, kuriuos pateisino, vis tiek nepavyko įgyvendinti to, ką sukūrė originalas.
1 Psicho
Alfredo Hitchcocko „Psicho“ yra visų laikų puikus filmas, neatsižvelgiant į žanrą. Tai buvo novatoriškas; pakankamai geras, kad pagal jį turėčiau kokybišką TV serialą. „Psycho“ buvo šedevras, padėjęs įvesti „slasher“ žanrą. 1998 m. Perdirbinys turėjo tiek daug gyventi.
Režisierius Gusas Van Santas padarė keistą pasirinkimą, galiausiai pagerbdamas originalą, atlikdamas tai kaip „shot-for-shot“ perdirbinį. Tai reiškė, kad jis nepridėjo nieko naujo ir atrodė, kad jis vis dar buvo įstrigęs dar 1960-aisiais. Nors mes mylime Vince'ą Vaughną daugumoje to, ką jis daro, jis, nepaisant jo pastangų, jautėsi netinkamas kaip Normanas Batesas. Šis filmas turėtų būti plakato vaikas, nes jis nemėgina modernizuoti klasikos.